Н. Макарова

 

ПОЛНЫЕ КОМПЛЕКТЫ КВАДРАТОВ ФРАНКЛИНА

 

Недавно мне прислали ссылку на журнал “Дух времени”:

 

http://www.spiritoftime.net/pdf-files/Spirit_of_time_ALL.pdf

 

Ссылка, по которой я раньше нашла полумагический квадрат Франклина 32-ого порядка, содержала только небольшой фрагмент из этого журнала:

 

http://www.spiritoftime.net/Lukoyanov-1.htm

 

 Теперь я прочла статью об этом квадрате полностью.

 

Цитата из журнала:

 

“Необходимо заметить,

что Бенджамин Франклин оставил

уникальное научное и духовное наследство

следующим поколениям исследователей,

причем, видимо принципиально,

не раскрыл до конца ни одного из

своих алгоритмов по построению маги-

ческих квадратов, а в особенности для

своего легендарного магико-магического

квадрата 16 Х 16, который являлся в

то время высшим уровнем разработки

удивительной серии магических квадратов.

Поэтому авторам пришлось провести

для начала многолетнюю кропотливую

работу по нахождению своеобразного

«реперного ключа» и алгоритмов

по построению всех известных и

даже не законченных магических квадратов

Бенджамина Франклина, а затем

уже на базе накопленного материала

находить необходимые алгоритмы по

разработке своих авторских магических

квадратов. В данной работе авторам при

непосредственном взаимодействии с

Международной Высшей Аттестационной

Комиссией (МВАК) от Международного

Университета Фундаментального

Обучения (МУФО) под эгидой Великобритании-

США-России удалось впервые

разработать свой алгоритм, а также составить

авторский магический квадрат

32 Х 32 Виталия и Виктора Лукояновых

– Шанти П. Джаясекара …”

 

Прочитав статью, была немало удивлена. Представленный полумагический квадрат 32-ого порядка (почему авторы называют квадрат магическим, если суммы чисел в главных диагоналях квадрата не равны магической константе квадрата?) составлен в полном соответствии с алгоритмом Франклина в его полумагических квадратах, которые дошли до нас.  Это квадрат Франклина в чистом виде.

Много непонятного в этой статье. Например, авторы говорят о модифицированных квадратах Франклина. Но представленный квадрат 32-ого порядка вряд ли можно считать модификацией. Других квадратов в статье не приводится. О каких модифицированных квадратах Франклина говорят авторы?

 

Ещё одна цитата из журнальной статьи:

 

“Необходимо иметь ввиду, что приоритетная авторская разработка магического квадрата 32х32 Виталия и Виктора Лукояновых – Шанти П. Джаясекара датируется от 14 мая 2003 года, так как и было доложено на Международной конференции, посвящённой 300-летию г. Санкт-Петербурга …”

 

Вот как интересно! Приоритетная авторская разработка!

И совсем непонятно следующее утверждение:

 

“Контрольная сумма магичности строк, столбцов, ломаных диагоналей с любой из четырёх сторон и в квадратах (размером в 32 смежные клетки) равна Y = 16400 при сумме чисел всего данного квадрата S = 524800…”

 

Не буду даже комментировать.

 

Когда я исследовала квадраты Франклина (это было в феврале текущего года), мне попался только фрагмент статьи, и я приняла приведённый в этом фрагменте полумагический квадрат Франклина за квадрат, построенный самим Франклином. Вообще говоря, я в этом нисколько не сомневаюсь. Возможно, просто полумагический квадрат 32х32, построенный самим Франклином, не дошёл до нас или дошёл в незаконченном виде (в статье, кстати, говорится, что авторы исследовали и незаконченные квадраты Франклина; может быть, полумагический квадрат 32-ого порядка был одним из них?). Очень странно, что авторы не представили в статье никаких других полумагических квадратов Франклина, например 20, 24, 28 порядков, а представили только один квадрат 32-ого порядка.

Затем совсем недавно я написала статью о квадратах Франклина для журнальной публикации (к сожалению, статья до публикации не дошла). Рецензент статьи обратил внимание на то, что авторы статьи о полумагическом квадрате 32-ого порядка говорят о модифицированных квадратах Франклина, и выразил сомнение в том, что приведённый в статье квадрат принадлежит Франклину. Я тоже обратила внимание на то, что авторы говорят о модифицированных квадратах (ещё тогда, когда исследовала квадраты Франклина). Но, тщательно исследовав приведённый ими квадрат, установила, что его структура в точности совпадает со структурой полумагического квадрата Франклина 16-ого порядка, то есть он построен в точном соответствии с алгоритмом Франклина и с полным правом может называться квадратом Франклина.

 

Мной построено много квадратов Франклина, но приоритет ни на один из этих квадратов не заявлен. Мне негде о нём заявлять, потому что на конференции меня не приглашают. Я тоже разработала свой алгоритм для построения квадратов Франклина и не только полумагических, а ещё пандиагональных и идеальных. Обо всём этом можно подробно прочитать в статьях о квадратах Франклина, начиная с этой:

 

http://www.klassikpoez.narod.ru/franklin.htm

 

***

 

Далее недавно мне прислали ещё одну ссылку на интересную статью о квадратах Франклина:

 

http://www.win.tue.nl/~wscor/Magic/SPORfms.pdf

 

Статья, к сожалению, на английском языке. Поэтому я пока рассмотрела только сами квадраты, представленные на рисунках. Автор статьи Cor Hurkens построил много интереснейших квадратов Франклина. Возможно, я напишу отдельную статью, посвящённую этим квадратам. Но самым большим достижением Гуркенса я считаю то, что он построил совершенные квадраты. У меня совершенные квадраты по алгоритму Франклина не построились, за исключением квадрата 4-ого порядка. Каким образом совершенные квадраты Гуркенса связаны с квадратами Франклина, как они из них получены, я не знаю. Для этого надо вникнуть в методы Гуркенса. Я же просто построила совершенные квадраты других порядков, подобные представленным Гуркенсом совершенным квадратам 12-ого и 16-ого порядка. Эти совершенные квадраты  построены из обратимых квадратов с помощью моего матричного преобразования. Обратимые квадраты составлены по аналогии с обратимыми квадратами, соответствующими указанным совершенным квадратам Гуркенса.

 

Теперь я хочу представить полные комплекты квадратов Франклина для следующих порядков: n = 4k, k = 1, 2, 3, …, 10.  При этом для n = 8k в комплект входят следующие квадраты: а) полумагический; б) магический; в) пандиагональный; г) идеальный: д) совершенный. Для остальных порядков в комплекте отсутствуют идеальные квадраты; для порядков не кратных 8 мне не удалось построить идеальные квадраты по алгоритму Франклина. И ещё: для n = 4 мне не удалось построить по алгоритму Франклина просто магический квадрат, не являющийся ни ассоциативным, ни пандиагональным.

 

 

Комплект квадратов Франклина порядка n = 4

 

а) полумагический квадрат (рис. 1)

 

1

8

9

16

14

11

6

3

4

5

12

13

15

10

7

2

 

Рис. 1

 

б) пандиагональный (и совершенный) квадрат (рис. 2)

 

1

8

13

12

14

11

2

7

4

5

16

9

15

10

3

6

 

Рис. 2

 

А вот какой совершенный квадрат 4-ого порядка я построила по схеме Гуркенса (рис. 3):

 

1

14

4

15

8

11

5

10

13

2

16

3

12

7

9

6

 

Рис. 3

 

Очевидно, что эти два квадрата эквивалентны.

 

Если применить к квадрату с рис. 2 преобразование, обратное преобразованию трёх квадратов, то получится ассоциативный квадрат (рис. 4):

 

1

8

12

13

14

11

7

2

15

10

6

3

4

5

9

16

 

Рис. 4

 

Комплект квадратов Франклина порядка n = 8

 

Здесь надо, конечно, начать с полумагических квадратов, построенных самим Франклином. Таких квадратов известно два. Вы видите их на рис. 5 и рис. 6.

 

52

61

4

13

20

29

36

45

14

3

62

51

46

35

30

19

53

60

5

12

21

28

37

44

11

6

59

54

43

38

27

22

55

58

7

10

23

26

39

42

9

8

57

56

41

40

25

24

50

63

2

15

18

31

34

47

16

1

64

49

48

33

32

17

 

Рис. 5

 

17

47

30

36

21

43

26

40

32

34

19

45

28

38

23

41

33

31

46

20

37

27

42

24

48

18

35

29

44

22

39

25

49

15

62

4

53

11

58

8

64

2

51

13

60

6

55

9

1

63

14

52

5

59

10

56

16

50

3

61

12

54

7

57

 

Рис. 6

 

Для того чтобы удобно было применить метод качелей, я преобразовала первый квадрат Франклина (рис. 5) к такому виду (рис. 7):

 

1

16

17

32

33

48

49

64

63

50

47

34

31

18

15

2

8

9

24

25

40

41

56

57

58

55

42

39

26

23

10

7

6

11

22

27

38

43

54

59

60

53

44

37

28

21

12

5

3

14

19

30

35

46

51

62

61

52

45

36

29

20

13

4

 

Рис. 7

 

Отмечу интересное свойство этого квадрата: комплементарные числа в нём расположены симметрично вертикальной оси симметрии.

 

Составив программу на основе метода качелей, я построила очень много полумагических квадратов такого вида. Только при одном прогоне циклов их получилось 1152. Самое интересное то, что среди них оказалось 144 пандиагональных квадрата. Покажу один полумагический квадрат (рис. 8) и один пандиагональный квадрат (рис. 9).

 

1

16

17

40

25

48

49

64

59

54

43

30

35

22

11

6

8

9

24

33

32

41

56

57

60

53

44

29

36

21

12

5

2

15

18

39

26

47

50

63

61

52

45

28

37

20

13

4

7

10

23

34

31

42

55

58

62

51

46

27

38

19

14

3

 

Рис. 8

 

1

16

25

24

41

40

49

64

59

54

35

46

19

30

11

6

8

9

32

17

48

33

56

57

60

53

36

45

20

29

12

5

2

15

26

23

42

39

50

63

61

52

37

44

21

28

13

4

7

10

31

18

47

34

55

58

62

51

38

43

22

27

14

3

 

Рис. 9

 

Об этих построениях вы можете прочитать в статье:

 

http://www.klassikpoez.narod.ru/franklin3.htm

 

Теперь покажу магический квадрат 8-ого порядка (рис. 10):

 

1

16

17

40

25

48

49

64

62

51

46

27

38

19

14

3

61

52

45

28

37

20

13

4

7

10

23

34

31

42

55

58

8

9

24

33

32

41

56

57

59

54

43

30

35

22

11

6

60

53

44

29

36

21

12

5

2

15

18

39

26

47

50

63

 

Рис. 10

 

О построении магических квадратов смотрите статью:

 

http://www.klassikpoez.narod.ru/franklin4.htm

 

Обратите внимание: во всех квадратах (рис. 8 - 10) выполняется свойство, отмеченное для квадрата с рис. 7.

На рис. 9 показан пандиагональный квадрат, подобный первому полумагическому квадрату Франклина. Теперь покажу пандиагональный квадрат, подобный пандиагональному квадрату Франклина 16-ого порядка, то есть построенный по такому же алгоритму и имеющий точно такую же структуру. Смотрите этот пандиагональный квадрат на рис. 11.

 

1

56

49

47

42

31

26

8

58

15

10

24

17

40

33

63

7

50

55

41

48

25

32

2

64

9

16

18

23

34

39

57

3

54

51

45

44

29

28

6

60

13

12

22

19

38

35

61

5

52

53

43

46

27

30

4

62

11

14

20

21

36

37

59

 

Рис. 11

 

Очевидно, что начальная цепочка в этих двух пандиагональных квадратах имеет разную форму.

Из пандиагонального квадрата с рис. 11 простыми преобразованиями получается идеальный квадрат (рис. 12):

 

1

56

49

47

42

31

26

8

62

11

14

20

21

36

37

59

4

30

27

46

43

53

52

5

63

33

40

17

24

10

15

58

7

50

55

41

48

25

32

2

60

13

12

22

19

38

35

61

6

28

29

44

45

51

54

3

57

39

34

23

18

16

9

64

 

Рис. 12

 

О построении пандиагональных и идеальных квадратов смотрите статью:

 

http://www.klassikpoez.narod.ru/idealch1.htm

 

Наконец, осталось показать совершенный квадрат (рис. 13):

 

1

62

4

58

8

59

5

63

40

27

37

31

33

30

36

26

17

46

20

42

24

43

21

47

16

51

13

55

9

54

12

50

57

6

60

2

64

3

61

7

32

35

29

39

25

38

28

34

41

22

44

18

48

19

45

23

56

11

53

15

49

14

52

10

 

Рис. 13. Совершенный квадрат Франклина (группа 1)

 

Этот совершенный квадрат я построила по аналогии с совершенным квадратом 12-го порядка, приведённым в статье Гуркенса.

 

Интересно заметить: если к идеальному квадрату (рис. 12) применить преобразование трёх квадратов, получается такой почти совершенный квадрат (рис. 14):

 

1

56

49

47

8

26

31

42

62

11

14

20

59

37

36

21

4

30

27

46

5

52

53

43

63

33

40

17

58

15

10

24

57

39

34

23

64

9

16

18

6

28

29

44

3

54

51

45

60

13

12

22

61

35

38

19

7

50

55

41

2

32

25

48

 

Рис. 14

 

Но “почти”, как известно, не считается. Этот квадрат пандиагональный, в нём выполняется свойство комплементарности. Однако другие свойства совершенных квадратов не выполняются.

 

Вот ещё один совершенный квадрат, он тоже построен по схеме Гуркенса, но по другой (Гуркенс представил в данной статье два метода построения совершенных квадратов Франклина) [рис. 15]:

 

1

59

7

61

8

62

2

60

24

46

18

44

17

43

23

45

49

11

55

13

56

14

50

12

40

30

34

28

33

27

39

29

57

3

63

5

64

6

58

4

48

22

42

20

41

19

47

21

9

51

15

53

16

54

10

52

32

38

26

36

25

35

31

37

 

Рис. 15. Совершенный квадрат Франклина (группа 2)

 

В завершение комплекта квадратов 8-ого порядка приведу ещё один полумагический квадрат, который не подобен полумагическим квадратам Франклина. Он построен методом качелей, применённым к пандиагональному квадрату Франклина 16-ого порядка. Смотрите этот квадрат на рис. 16.

 

1

56

49

47

42

32

25

8

58

15

10

24

17

39

34

63

7

50

55

41

48

26

31

2

64

9

16

18

23

33

40

57

3

54

51

45

44

30

27

6

60

13

12

22

19

37

36

61

5

52

53

43

46

28

29

4

62

11

14

20

21

35

38

59

 

Рис. 16

 

Сравните этот квадрат с преобразованным полумагическим квадратом Франклина (рис. 8). Вы увидите, что в этих квадратах начальные цепочки имеют разную форму; следовательно, на рис. 16 приведён новый тип полумагического квадрата, который тоже построен по алгоритму Франклина (но в его пандиагональном квадрате 16-ого порядка).

 

Комплект квадратов Франклина порядка n = 12

 

а) полумагические квадраты (рис. 17 - 18):

 

1

24

25

48

49

72

73

96

97

120

121

144

136

129

112

105

88

81

64

57

40

33

16

9

12

13

36

37

60

61

84

85

108

109

132

133

137

128

113

104

89

80

65

56

41

32

17

8

2

23

26

47

50

71

74

95

98

119

122

143

138

127

114

103

90

79

66

55

42

31

18

7

3

22

27

46

51

70

75

94

99

118

123

142

139

126

115

102

91

78

67

54

43

30

19

6

10

15

34

39

58

63

82

87

106

111

130

135

140

125

116

101

92

77

68

53

44

29

20

5

11

14

35

38

59

62

83

86

107

110

131

134

141

124

117

100

93

76

69

52

45

28

21

4

 

Рис. 17

 

Полумагические квадраты 12-ого порядка я тоже строила по программе, составленной на основе метода качелей, применённого к полумагическому квадрату Франклина 8-ого порядка. Понятно, что это один из множества квадратов, полученных по программе. В этом квадрате тоже комплементарные числа расположены симметрично относительно вертикальной оси симметрии.

О построении полумагических квадратов 12-ого порядка смотрите статью:

 

http://www.klassikpoez.narod.ru/franklin4.htm

 

Следующий полумагический квадрата (рис. 18) я построила другим способом, это моё пополнение семейства квадратов Франклина.

 

1

48

61

96

109

132

133

108

73

60

25

24

143

98

83

50

35

14

11

38

71

86

119

122

4

45

64

93

112

129

136

105

76

57

28

21

142

99

82

51

34

15

10

39

70

87

118

123

6

43

66

91

114

127

138

103

78

55

30

19

140

101

80

53

32

17

8

41

68

89

116

125

5

44

65

92

113

128

137

104

77

56

29

20

139

102

79

54

31

18

7

42

67

90

115

126

3

46

63

94

111

130

135

106

75

58

27

22

141

100

81

52

33

16

9

40

69

88

117

124

2

47

62

95

110

131

134

107

74

59

26

23

144

97

84

49

36

13

12

37

72

85

120

121

 

Рис. 18

 

В этом квадрате комплементарные числа расположены симметрично горизонтальной оси симметрии.

 

б) магические квадраты (рис. 19 - 20):

 

1

24

25

48

49

72

73

96

97

120

121

144

136

129

112

105

88

81

64

57

40

33

16

9

12

13

36

37

60

61

84

85

108

109

132

133

137

128

113

104

89

80

65

56

41

32

17

8

2

23

26

47

50

71

74

95

98

119

122

143

138

127

114

103

90

79

66

55

42

31

18

7

139

126

115

102

91

78

67

54

43

30

19

6

3

22

27

46

51

70

75

94

99

118

123

142

140

125

116

101

92

77

68

53

44

29

20

5

10

15

34

39

58

63

82

87

106

111

130

135

141

124

117

100

93

76

69

52

45

28

21

4

11

14

35

38

59

62

83

86

107

110

131

134

 

Рис. 19

 

В этом квадрате комплементарные числа расположены симметрично относительно вертикальной оси симметрии. Интересно отметить: если перевернуть в этом квадрате последние шесть столбцов (то есть записать числа в этих столбцах в обратном порядке – снизу вверх), то получится магический квадрат, обладающий свойством ассоциативности (рис. 20).

 

1

24

25

48

49

72

83

86

107

110

131

134

136

129

112

105

88

81

69

52

45

28

21

4

12

13

36

37

60

61

82

87

106

111

130

135

137

128

113

104

89

80

68

53

44

29

20

5

2

23

26

47

50

71

75

94

99

118

123

142

138

127

114

103

90

79

67

54

43

30

19

6

139

126

115

102

91

78

66

55

42

31

18

7

3

22

27

46

51

70

74

95

98

119

122

143

140

125

116

101

92

77

65

56

41

32

17

8

10

15

34

39

58

63

84

85

108

109

132

133

141

124

117

100

93

76

64

57

40

33

16

9

11

14

35

38

59

62

73

96

97

120

121

144

 

Рис. 20

 

в) пандиагональные квадраты (рис. 21 - 22):

 

Первый пандиагональный квадрат получаю прямо здесь и сейчас: применяю к ассоциативному квадрату с рис. 20 преобразование трёх квадратов и пандиагональный квадрат готов (рис. 21).

 

1

24

25

48

49

72

134

131

110

107

86

83

136

129

112

105

88

81

4

21

28

45

52

69

12

13

36

37

60

61

135

130

111

106

87

82

137

128

113

104

89

80

5

20

29

44

53

68

2

23

26

47

50

71

142

123

118

99

94

75

138

127

114

103

90

79

6

19

30

43

54

67

11

14

35

38

59

62

144

121

120

97

96

73

141

124

117

100

93

76

9

16

33

40

57

64

10

15

34

39

58

63

133

132

109

108

85

84

140

125

116

101

92

77

8

17

32

41

56

65

3

22

27

46

51

70

143

122

119

98

95

74

139

126

115

102

91

78

7

18

31

42

55

66

 

Рис. 21

 

В этом пандиагональном квадрате выполняется свойство комплементарности, присущее совершенным квадратам. Однако другие свойства совершенных квадратов в данном квадрате не выполняются. Покажу ещё один пандиагональный квадрат, построенный другим способом (рис. 22):

 

1

24

25

48

49

72

142

123

118

99

94

75

136

129

112

105

88

81

6

19

30

43

54

67

12

13

36

37

60

61

135

130

111

106

87

82

137

128

113

104

89

80

5

20

29

44

53

68

2

23

26

47

50

71

134

131

110

107

86

83

138

127

114

103

90

79

4

21

28

45

52

69

3

22

27

46

51

70

144

121

120

97

96

73

139

126

115

102

91

78

9

16

33

40

57

64

10

15

34

39

58

63

133

132

109

108

85

84

140

125

116

101

92

77

8

17

32

41

56

65

11

14

35

38

59

62

143

122

119

98

95

74

141

124

117

100

93

76

7

18

31

42

55

66

 

Рис. 22

 

Сравните этот квадрат с предыдущим квадратом. Квадраты очень похожи, тем не менее, не эквивалентные.

 

Мне осталось показать совершенные квадраты. Напомню, что мне не удалось построить по алгоритмам Франклина совершенные квадраты. Поэтому все представляемые здесь совершенные квадраты я построила по схемам Гуркенса (см. ссылку на статью выше). На рис. 23 вы видите совершенный квадрат из статьи Гуркенса (см. Figure 14. стр. 30).

 

1

142

7

137

9

134

12

135

6

140

4

143

60

87

54

92

52

95

49

94

55

89

57

86

25

118

31

113

33

110

36

111

30

116

28

119

48

99

42

104

40

107

37

106

43

101

45

98

73

70

79

65

81

62

84

63

78

68

76

71

24

123

18

128

16

131

13

130

19

125

21

122

133

10

139

5

141

2

144

3

138

8

136

11

96

51

90

56

88

59

85

58

91

53

93

50

109

34

115

29

117

26

120

27

114

32

112

35

108

39

102

44

100

47

97

46

103

41

105

38

61

82

67

77

69

74

72

75

66

80

64

83

132

15

126

20

124

23

121

22

127

17

129

14

 

Рис. 23. Совершенный квадрат Франклина (группа 1)

 

Этот квадрат Гуркенс построил первым методом (в методы Гуркенса я не вникала). Далее в статье представлен совершенный квадрат 16-ого порядка, построенный вторым методом. Я построила совершенный квадрат 12-ого порядка, подобный совершенному квадрату 16-ого порядка Гуркенса. Вот этот квадрат (рис. 24):

 

1

135

8

134

4

139

12

142

5

143

9

138

36

118

29

119

33

114

25

111

32

110

28

115

85

51

92

50

88

55

96

58

89

59

93

54

48

106

41

107

45

102

37

99

44

98

40

103

121

15

128

14

124

19

132

22

125

23

129

18

84

70

77

71

81

66

73

63

80

62

76

67

133

3

140

2

136

7

144

10

137

11

141

6

120

34

113

35

117

30

109

27

116

26

112

31

49

87

56

86

52

91

60

94

53

95

57

90

108

46

101

47

105

42

97

39

104

38

100

43

13

123

20

122

16

127

24

130

17

131

21

126

72

82

65

83

69

78

61

75

68

74

64

79

 

Рис. 24. Совершенный квадрат Франклина (группа 2)

 

В завершение комплекта квадратов 12-ого порядка покажу очень интересный пандиагональный квадрат, составленный из девяти нетрадиционных совершенных квадратов 4-ого порядка (рис. 25):

 

1

140

109

40

9

132

101

48

49

92

61

88

143

6

35

106

135

14

43

98

95

54

83

58

36

105

144

5

44

97

136

13

84

57

96

53

110

39

2

139

102

47

10

131

62

87

50

91

3

138

111

38

11

130

103

46

51

90

63

86

141

8

33

108

133

16

41

100

93

56

81

60

34

107

142

7

42

99

134

15

82

59

94

55

112

37

4

137

104

45

12

129

64

85

52

89

17

124

125

24

25

116

117

32

65

76

77

72

127

22

19

122

119

30

27

114

79

70

67

74

20

121

128

21

28

113

120

29

68

73

80

69

126

23

18

123

118

31

26

115

78

71

66

75

 

Рис. 25

 

Этот квадрат обладает несколькими интересными свойствами. Предлагаю читателям подробно исследовать данный квадрат Гуркенса (в статье Гуркенса см. Figure 1, стр. 9).

Ещё один подобный квадрат можно получить, применив к приведённому квадрату преобразование взятия дополнения. Новый квадрат изображён на рис. 26.

 

144

5

36

105

136

13

44

97

96

53

84

57

2

139

110

39

10

131

102

47

50

91

62

87

109

40

1

140

101

48

9

132

61

88

49

92

35

106

143

6

43

98

135

14

83

58

95

54

142

7

34

107

134

15

42

99

94

55

82

59

4

137

112

37

12

129

104

45

52

89

64

85

111

38

3

138

103

46

11

130

63

86

51

90

33

108

141

8

41

100

133

16

81

60

93

56

128

21

20

121

120

29

28

113

80

69

68

73

18

123

126

23

26

115

118

31

66

75

78

71

125

24

17

124

117

32

25

116

77

72

65

76

19

122

127

22

27

114

119

30

67

74

79

70

 

Рис. 26

 

Покажу ещё несколько преобразований, применённых к квадрату с рис. 26. Сначала в каждом квадрате 4х4 применим преобразование трёх квадратов (рис. 27).

 

144

5

105

36

136

13

97

44

96

53

57

84

2

139

39

110

10

131

47

102

50

91

87

62

35

106

6

143

43

98

14

135

83

58

54

95

109

40

140

1

101

48

132

9

61

88

92

49

142

7

107

34

134

15

99

42

94

55

59

82

4

137

37

112

12

129

45

104

52

89

85

64

33

108

8

141

41

100

16

133

81

60

56

93

111

38

138

3

103

46

130

11

63

86

90

51

128

21

121

20

120

29

113

28

80

69

73

68

18

123

23

126

26

115

31

118

66

75

71

78

19

122

22

127

27

114

30

119

67

74

70

79

125

24

124

17

117

32

116

25

77

72

76

65

 

Рис. 27

 

Получился магический квадрат, составленный из девяти нетрадиционных ассоциативных квадратов 4х4. Теперь в этом квадрате переставим строки и столбцы так, чтобы получился ассоциативный квадрат (рис. 28):

 

144

5

57

84

136

13

97

44

96

53

105

36

2

139

87

62

10

131

47

102

50

91

39

110

19

122

70

79

27

114

30

119

67

74

22

127

125

24

76

65

117

32

116

25

77

72

124

17

142

7

59

82

134

15

99

42

94

55

107

34

4

137

85

64

12

129

45

104

52

89

37

112

33

108

56

93

41

100

16

133

81

60

8

141

111

38

90

51

103

46

130

11

63

86

138

3

128

21

73

68

120

29

113

28

80

69

121

20

18

123

71

78

26

115

31

118

66

75

23

126

35

106

54

95

43

98

14

135

83

58

6

143

109

40

92

49

101

48

132

9

61

88

140

1

 

Рис. 28

 

Интересно отметить, что квадраты 4х4 превратились в нетрадиционные полумагические квадраты. Наконец, применим к квадрату с рис. 28 преобразование трёх квадратов. Полученный в результате пандиагональный квадрат вы видите на рис. 29.

 

144

5

57

84

136

13

36

105

53

96

44

97

2

139

87

62

10

131

110

39

91

50

102

47

19

122

70

79

27

114

127

22

74

67

119

30

125

24

76

65

117

32

17

124

72

77

25

116

142

7

59

82

134

15

34

107

55

94

42

99

4

137

85

64

12

129

112

37

89

52

104

45

109

40

92

49

101

48

1

140

88

61

9

132

35

106

54

95

43

98

143

6

58

83

135

14

18

123

71

78

26

115

126

23

75

66

118

31

128

21

73

68

120

29

20

121

69

80

28

113

111

38

90

51

103

46

3

138

86

63

11

130

33

108

56

93

41

100

141

8

60

81

133

16

 

Рис. 29

 

Этот пандиагональный квадрат совсем близок к совершенному, однако всё же не совершенный: не во всех квадратах 2х2 сумма чисел равна 290. В завершение превратим этот квадрат в квадрат, начинающийся с числа 1. Для этого достаточно применить к квадрату преобразование взятия дополнения. Новый квадрат смотрите на рис. 30.

 

1

140

88

61

9

132

109

40

92

49

101

48

143

6

58

83

135

14

35

106

54

95

43

98

126

23

75

66

118

31

18

123

71

78

26

115

20

121

69

80

28

113

128

21

73

68

120

29

3

138

86

63

11

130

111

38

90

51

103

46

141

8

60

81

133

16

33

108

56

93

41

100

36

105

53

96

44

97

144

5

57

84

136

13

110

39

91

50

102

47

2

139

87

62

10

131

127

22

74

67

119

30

19

122

70

79

27

114

17

124

72

77

25

116

125

24

76

65

117

32

34

107

55

94

42

99

142

7

59

82

134

15

112

37

89

52

104

45

4

137

85

64

12

129

 

Рис. 30

 

Мы получили пандиагональный квадрат с оригинальной начальной цепочкой.

Сравните этот квадрат с квадратом Гуркенса (рис. 25). Очевидно, что данный квадрат получается из квадрата Гуркенса перестановкой строк и столбцов. Можно было не выполнять все показанные преобразования, а сразу в квадрате Гуркенса переставить строки и столбцы. Но мы получили несколько интересных промежуточных результатов, а заодно были продемонстрированы разные преобразования. В пандиагональном квадрате Гуркенса тоже оригинальная начальная цепочка.

 

***

 

На этом я завершаю комплект квадратов Франклина 12-ого порядка. На время оставлю эту статью, чтобы вернуться к статье “Преобразования магических квадратов”.

Несколько квадратов Франклина было представлено мной на форуме. Смотрите:

 

http://dxdy.ru/topic12959.html

 

А также не забывайте, что все построенные мной квадраты Франклина вы найдёте в моей виртуальной книге Волшебный мир магических квадратов:

 

http://www.klassikpoez.narod.ru/glavnaja.htm

 

 

***

 

Уважаемые читатели!

 

Просматривая сегодня все свои статьи о магических квадратах, обнаружила, что данная статья не завершена. Нельзя сказать, что я совсем про неё забыла. Но новые темы настолько захватили, что пришлось статью отложить. Ещё всё время помню, что не написана статья о совершенных квадратах, построенных Гуркенсом на основе квадратов Франклина. Вообще квадраты Франклина настолько интересны, что о них можно написать отдельную книгу. И материалов у меня уже вполне достаточно. Вот только времени не хватает. К тому же вы мне ничего не пишете. Если бы было много писем от вас с просьбой продолжить данную статью, написать о квадратах Гуркенса, собрать и систематизировать все материалы о квадратах Франклина, тогда я, наверное, сделала бы всё это.

В моей книге “Волшебный мир магических квадратов” (книга версталась для издания, но, увы, не издана) квадратам Франклина уделено очень мало внимания. Правда, есть очень маленькая статья “Квадраты Франклина”, которую я готовила для журнала. К сожалению, статья не была принята в журнал.

Я дам здесь ссылки на книгу “Волшебный мир магических квадратов” и статью “Квадраты Франклина”:

 

http://narod.ru/disk/5834353000/Magic_squares.pdf.html

 

http://www.natalimak1.narod.ru/rev4.doc

 

Сейчас у меня в планах написание книги “Нетрадиционные магические квадраты”. Кроме того, я собираюсь заняться исследованием магических кубов. А ещё хотела сделать небольшую книгу о латинских квадратах.

Пишите мне, пожалуйста! Что вы хотели бы увидеть в первую очередь? Какие материалы оформить отдельной книжкой? Жду ваших писем.

 

Наталия Макарова

 

ДОБАВЛЕНИЕ    (январь 2010 г.)

 

Я решила продолжить понемногу эту коллекцию замечательных квадратов Франклина.

 

Комплект квадратов Франклина порядка n = 16

 

а) полумагический квадрат Франклина

 

На рис. 31 вы видите полумагический квадрат, принадлежащий Франклину, а на рис. 32 квадрат, полученный из квадрата Франклина эквивалентными преобразованиями, то есть это квадрат эквивалентный квадрату Франклина.

 

200

217

232

249

8

25

40

57

72

89

104

121

136

153

168

185

58

39

26

7

250

231

218

199

186

167

154

135

122

103

90

71

198

219

230

251

6

27

38

59

70

91

102

123

134

155

166

187

60

37

28

5

252

229

220

197

188

165

156

133

124

101

92

69

201

216

233

248

9

24

41

56

73

88

105

120

137

152

169

184

55

42

23

10

247

234

215

202

183

170

151

138

119

106

87

74

203

214

235

246

11

22

43

54

75

86

107

118

139

150

171

182

53

44

21

12

245

236

213

204

181

172

149

140

117

108

85

76

205

212

237

244

13

20

45

52

77

84

109

116

141

148

173

180

51

46

19

14

243

238

211

206

179

174

147

142

115

110

83

78

207

210

239

242

15

18

47

50

79

82

111

114

143

146

175

178

49

48

17

16

241

240

209

208

177

176

145

144

113

112

81

80

196

221

228

253

4

29

36

61

68

93

100

125

132

157

164

189

62

35

30

3

254

227

222

195

190

163

158

131

126

99

94

67

194

223

226

255

2

31

34

63

66

95

98

127

130

159

162

191

64

33

32

1

256

225

224

193

192

161

160

129

128

97

96

65

 

Рис. 31

 

1

256

225

224

193

192

161

160

129

128

97

96

65

64

33

32

249

8

25

40

57

72

89

104

121

136

153

168

185

200

217

232

7

250

231

218

199

186

167

154

135

122

103

90

71

58

39

26

251

6

27

38

59

70

91

102

123

134

155

166

187

198

219

230

5

252

229

220

197

188

165

156

133

124

101

92

69

60

37

28

248

9

24

41

56

73

88

105

120

137

152

169

184

201

216

233

10

247

234

215

202

183

170

151

138

119

106

87

74

55

42

23

246

11

22

43

54

75

86

107

118

139

150

171

182

203

214

235

12

245

236

213

204

181

172

149

140

117

108

85

76

53

44

21

244

13

20

45

52

77

84

109

116

141

148

173

180

205

212

237

14

243

238

211

206

179

174

147

142

115

110

83

78

51

46

19

242

15

18

47

50

79

82

111

114

143

146

175

178

207

210

239

16

241

240

209

208

177

176

145

144

113

112

81

80

49

48

17

253

4

29

36

61

68

93

100

125

132

157

164

189

196

221

228

3

254

227

222

195

190

163

158

131

126

99

94

67

62

35

30

255

2

31

34

63

66

95

98

127

130

159

162

191

194

223

226

 

Рис. 32

 

Посмотрите, какая оригинальная начальная цепочка в этих полумагических квадратах. Квадрат на рис. 32 хорош тем, что начинается с числа 1 (число 1 находится в левой верхней ячейке квадрата). Как уже знают читатели, такие квадраты, начинающиеся с числа 1, мои любимые. Поэтому я всегда стремлюсь получить такие квадраты, когда это возможно.

 

б) магические квадраты (рис. 33 - 34)

 

1

32

33

64

65

96

97

128

129

160

161

192

193

224

225

256

254

227

222

195

190

163

158

131

126

99

94

67

62

35

30

3

253

228

221

196

189

164

157

132

125

100

93

68

61

36

29

4

7

26

39

58

71

90

103

122

135

154

167

186

199

218

231

250

8

25

40

57

72

89

104

121

136

153

168

185

200

217

232

249

246

235

214

203

182

171

150

139

118

107

86

75

54

43

22

11

245

236

213

204

181

172

149

140

117

108

85

76

53

44

21

12

15

18

47

50

79

82

111

114

143

146

175

178

207

210

239

242

16

17

48

49

80

81

112

113

144

145

176

177

208

209

240

241

243

238

211

206

179

174

147

142

115

110

83

78

51

46

19

14

244

237

212

205

180

173

148

141

116

109

84

77

52

45

20

13

10

23

42

55

74

87

106

119

138

151

170

183

202

215

234

247

9

24

41

56

73

88

105

120

137

152

169

184

201

216

233

248

251

230

219

198

187

166

155

134

123

102

91

70

59

38

27

6

252

229

220

197

188

165

156

133

124

101

92

69

60

37

28

5

2

31

34

63

66

95

98

127

130

159

162

191

194

223

226

255

 

Рис. 33

 

Этот квадрат построен мной. На рис. 34 вы видите магический квадрат, построенный Гуркенсом.

 

1

232

153

128

57

224

161

72

9

240

145

120

49

216

169

80

253

28

101

132

197

36

93

188

245

20

109

140

205

44

85

180

68

165

220

61

124

157

228

5

76

173

212

53

116

149

236

13

192

89

40

193

136

97

32

249

184

81

48

201

144

105

24

241

8

225

160

121

64

217

168

65

16

233

152

113

56

209

176

73

252

29

100

133

196

37

92

189

244

21

108

141

204

45

84

181

69

164

221

60

125

156

229

4

77

172

213

52

117

148

237

12

185

96

33

200

129

104

25

256

177

88

41

208

137

112

17

248

2

231

154

127

58

223

162

71

10

239

146

119

50

215

170

79

254

27

102

131

198

35

94

187

246

19

110

139

206

43

86

179

67

166

219

62

123

158

227

6

75

174

211

54

115

150

235

14

191

90

39

194

135

98

31

250

183

82

47

202

143

106

23

242

7

226

159

122

63

218

167

66

15

234

151

114

55

210

175

74

251

30

99

134

195

38

91

190

243

22

107

142

203

46

83

182

70

163

222

59

126

155

230

3

78

171

214

51

118

147

238

11

186

95

34

199

130

103

26

255

178

87

42

207

138

111

18

247

 

Рис. 34

 

Очевидно, что это совсем другой магический квадрат, начальная цепочка имеет другую форму. Квадрат, построенный Гуркенсом обладает интересным свойством: он состоит из четырёх нетрадиционных идеальных квадратов 8-го порядка с магической константой 1028. Очень интересный экземпляр!

 

в) пандиагональные квадраты (рис. 35 - 38)

 

Сначала, конечно, представлю пандиагональный квадрат, построенный самим Франклином. Это жемчужина коллекции! Я называю этот квадрат шедевром. На рис. 35 вы видите пандиагональный квадрат Франклина в первозданном виде, а на рис. 36 – в преобразованном виде.

 

14

253

4

243

12

251

6

245

10

249

8

247

16

255

2

241

3

244

13

254

5

246

11

252

7

248

9

250

1

242

15

256

238

29

228

19

236

27

230

21

234

25

232

23

240

31

226

17

227

20

237

30

229

22

235

28

231

24

233

26

225

18

239

32

221

46

211

36

219

44

213

38

217

42

215

40

223

48

209

34

212

35

222

45

214

37

220

43

216

39

218

41

210

33

224

47

61

206

51

196

59

204

53

198

57

202

55

200

63

208

49

194

52

195

62

205

54

197

60

203

56

199

58

201

50

193

64

207

78

189

68

179

76

187

70

181

74

185

72

183

80

191

66

177

67

180

77

190

69

182

75

188

71

184

73

186

65

178

79

192

174

93

164

83

172

91

166

85

170

89

168

87

176

95

162

81

163

84

173

94

165

86

171

92

167

88

169

90

161

82

175

96

157

110

147

100

155

108

149

102

153

106

151

104

159

112

145

98

148

99

158

109

150

101

156

107

152

103

154

105

146

97

160

111

125

142

115

132

123

140

117

134

121

138

119

136

127

144

113

130

116

131

126

141

118

133

124

139

120

135

122

137

114

129

128

143

 

Рис. 35

 

1

240

225

223

210

63

50

80

65

176

161

159

146

127

114

16

242

31

18

48

33

208

193

191

178

95

82

112

97

144

129

255

15

226

239

209

224

49

64

66

79

162

175

145

160

113

128

2

256

17

32

34

47

194

207

177

192

81

96

98

111

130

143

241

3

238

227

221

212

61

52

78

67

174

163

157

148

125

116

14

244

29

20

46

35

206

195

189

180

93

84

110

99

142

131

253

13

228

237

211

222

51

62

68

77

164

173

147

158

115

126

4

254

19

30

36

45

196

205

179

190

83

94

100

109

132

141

243

5

236

229

219

214

59

54

76

69

172

165

155

150

123

118

12

246

27

22

44

37

204

197

187

182

91

86

108

101

140

133

251

11

230

235

213

220

53

60

70

75

166

171

149

156

117

124

6

252

21

28

38

43

198

203

181

188

85

92

102

107

134

139

245

7

234

231

217

216

57

56

74

71

170

167

153

152

121

120

10

248

25

24

42

39

202

199

185

184

89

88

106

103

138

135

249

9

232

233

215

218

55

58

72

73

168

169

151

154

119

122

8

250

23

26

40

41

200

201

183

186

87

90

104

105

136

137

247

 

Рис. 36

 

Преобразованный мной квадрат начинается с числа 1. Кроме того, именно из этого пандиагонального квадрата совсем несложными преобразованиями (перестановки строк и перевёртывания некоторых из них) мне удалось построить идеальный магический квадрат, который будет показан далее.

 

Теперь покажу пандиагональный квадрат, построенный мной (рис. 37) и Гуркенсом (рис. 38).

 

1

32

33

64

65

96

97

128

245

236

213

204

181

172

149

140

255

226

223

194

191

162

159

130

11

22

43

54

75

86

107

118

3

30

35

62

67

94

99

126

247

234

215

202

183

170

151

138

253

228

221

196

189

164

157

132

9

24

41

56

73

88

105

120

16

17

48

49

80

81

112

113

252

229

220

197

188

165

156

133

242

239

210

207

178

175

146

143

6

27

38

59

70

91

102

123

14

19

46

51

78

83

110

115

250

231

218

199

186

167

154

135

244

237

212

205

180

173

148

141

8

25

40

57

72

89

104

121

12

21

44

53

76

85

108

117

256

225

224

193

192

161

160

129

246

235

214

203

182

171

150

139

2

31

34

63

66

95

98

127

10

23

42

55

74

87

106

119

254

227

222

195

190

163

158

131

248

233

216

201

184

169

152

137

4

29

36

61

68

93

100

125

5

28

37

60

69

92

101

124

241

240

209

208

177

176

145

144

251

230

219

198

187

166

155

134

15

18

47

50

79

82

111

114

7

26

39

58

71

90

103

122

243

238

211

206

179

174

147

142

249

232

217

200

185

168

153

136

13

20

45

52

77

84

109

116

 

Рис. 37

 

Этот квадрат я построила из полумагического квадрата Франклина.

 

1

160

226

127

227

126

4

157

161

224

66

63

67

62

164

221

252

101

27

134

26

135

249

104

92

37

187

198

186

199

89

40

29

132

254

99

255

98

32

129

189

196

94

35

95

34

192

193

232

121

7

154

6

155

229

124

72

57

167

218

166

219

69

60

9

152

234

119

235

118

12

149

169

216

74

55

75

54

172

213

244

109

19

142

18

143

241

112

84

45

179

206

178

207

81

48

21

140

246

107

247

106

24

137

181

204

86

43

87

42

184

201

240

113

15

146

14

147

237

116

80

49

175

210

174

211

77

52

17

144

242

111

243

110

20

141

177

208

82

47

83

46

180

205

236

117

11

150

10

151

233

120

76

53

171

214

170

215

73

56

13

148

238

115

239

114

16

145

173

212

78

51

79

50

176

209

248

105

23

138

22

139

245

108

88

41

183

202

182

203

85

44

25

136

250

103

251

102

28

133

185

200

90

39

91

38

188

197

228

125

3

158

2

159

225

128

68

61

163

222

162

223

65

64

5

156

230

123

231

122

8

153

165

220

70

59

71

58

168

217

256

97

31

130

30

131

253

100

96

33

191

194

190

195

93

36

 

Рис. 38. Квадрат, построенный Гуркенсом

 

Гуркенс построил очень интересный пандиагональный квадрат, он состоит из четырёх нетрадиционных пандиагональных квадратов 8-го порядка с магической константой 1028. В статье Гуркенса есть ещё подобный пандиагональный квадрат.

 

г) идеальный квадрат (рис. 39)

 

А вот идеального квадрата у Гуркенса нет. Такой квадрат построен мной, как уже сказано, из пандиагонального квадрата Франклина несложными преобразованиями. Вы видите этот квадрат на рис. 39.

 

 

 

Рис. 39

 

Это вторая жемчужина коллекции, которая получена из жемчужины, принадлежащей самому Франклину. Красивейший  квадрат! Он не только пандиагональный, как квадрат Франклина, но и ассоциативный.

Напомню читателям, что на основе пандиагонального квадрата Франклина 16-го порядка я разработала алгоритм построения пандиагональных и идеальных квадратов любого порядка n = 8k, k = 1, 2, 3, … .

 

г) совершенные квадраты (рис. 40 - 41)

 

Мне осталось показать совершенные квадраты 16-го порядка. Оба квадрата из статьи Гуркенса. Как я уже сказала, мне не удалось построить совершенные квадраты Франклина. Гуркенс построил совершенные квадраты двумя методами. Квадрат на рис. 40 взят из статьи Гуркенса, это квадрат, построенный методом 2 (стр. 18, Figure 7).

 

1

192

209

112

225

96

49

144

241

80

33

160

17

176

193

128

252

69

44

149

28

165

204

117

12

181

220

101

236

85

60

133

14

179

222

99

238

83

62

131

254

67

46

147

30

163

206

115

247

74

39

154

23

170

199

122

7

186

215

106

231

90

55

138

15

178

223

98

239

82

63

130

255

66

47

146

31

162

207

114

246

75

38

155

22

171

198

123

6

187

214

107

230

91

54

139

4

189

212

109

228

93

52

141

244

77

36

157

20

173

196

125

249

72

41

152

25

168

201

120

9

184

217

104

233

88

57

136

16

177

224

97

240

81

64

129

256

65

48

145

32

161

208

113

245

76

37

156

21

172

197

124

5

188

213

108

229

92

53

140

3

190

211

110

227

94

51

142

243

78

35

158

19

174

195

126

250

71

42

151

26

167

202

119

10

183

218

103

234

87

58

135

2

191

210

111

226

95

50

143

242

79

34

159

18

175

194

127

251

70

43

150

27

166

203

118

11

182

219

102

235

86

59

134

13

180

221

100

237

84

61

132

253

68

45

148

29

164

205

116

248

73

40

153

24

169

200

121

8

185

216

105

232

89

56

137

 

Рис. 40. Совершенный квадрат Франклина (группа 2)

 

Этот квадрат состоит из четырёх нетрадиционных пандиагональных квадратов 8-го порядка с магической константой 1028.

Совершенный квадрат 16-го порядка другой группы (построенный методом 1) в статье не представлен. Я построила его сама по аналогии с совершенным квадратом 12-го порядка. Вы видите этот квадрат на рис. 41.

 

1

254

5

250

8

246

13

242

16

243

12

247

9

251

4

255

144

115

140

119

137

123

132

127

129

126

133

122

136

118

141

114

33

222

37

218

40

214

45

210

48

211

44

215

41

219

36

223

96

163

92

167

89

171

84

175

81

174

85

170

88

166

93

162

65

190

69

186

72

182

77

178

80

179

76

183

73

187

68

191

64

195

60

199

57

203

52

207

49

206

53

202

56

198

61

194

97

158

101

154

104

150

109

146

112

147

108

151

105

155

100

159

32

227

28

231

25

235

20

239

17

238

21

234

24

230

29

226

241

14

245

10

248

6

253

2

256

3

252

7

249

11

244

15

128

131

124

135

121

139

116

143

113

142

117

138

120

134

125

130

209

46

213

42

216

38

221

34

224

35

220

39

217

43

212

47

176

83

172

87

169

91

164

95

161

94

165

90

168

86

173

82

177

78

181

74

184

70

189

66

192

67

188

71

185

75

180

79

208

51

204

55

201

59

196

63

193

62

197

58

200

54

205

50

145

110

149

106

152

102

157

98

160

99

156

103

153

107

148

111

240

19

236

23

233

27

228

31

225

30

229

26

232

22

237

18

 

Рис. 41. Совершенный квадрат Франклина (группа 1)

 

Как уже сказано выше, я не разбирала методы Гуркенса (статья на английском языке). На основе приведённых в статье совершенных квадратов Франклина 12-го порядка (метод 1) и 16-го порядка (метод 2) разработала свой алгоритм построения подобных совершенных квадратов любого порядка n = 4k, k = 1, 2, 3, … . По этому алгоритму уже построены совершенные квадраты Франклина порядков 20 и 24. Мой алгоритм основан на использовании обратимых квадратов. Я взяла готовый совершенный квадрат из статьи, определила, какой обратимый квадрат ему соответствует (с помощью своего матричного преобразования, связывающего обратимые и совершенные квадраты), и применила к этому квадрату свой матричный метод построения совершенных квадратов из обратимых.

Возможно, методы Гуркенса намного проще моего метода, но в них ещё надо разобраться. К тому же мне удобнее пользоваться своим методом. Однако без готовых квадратов, приведённых в статье, я не смогла бы использовать свой метод. Так что приоритет в построении совершенных квадратов Франклина полностью принадлежит Гуркенсу. Я просто строю квадраты других порядков по аналогии, чтобы представить полные комплекты квадратов Франклина.

 

Примечание: ссылка на статью Гуркенса дана в начале статьи. Кстати, сайт у него большой, я его весь не смотрела, вполне возможно, что Гуркенс тоже сделал полные комплекты квадратов Франклина. Однако в его комплектах нет идеальных квадратов Франклина, в статье не представлены идеальные квадраты.

 

Напомню читателям, что подробно о квадратах Франклина 16-го порядка рассказано в статье:

 

http://www.klassikpoez.narod.ru/franklin.htm

 

Надеюсь ещё вернуться к этой статье и представить полные комплекты квадратов Франклина следующих порядков: n = 4k, k = 5, 6, …, 10. Тем более что для данных порядков неизвестны квадраты, построенные самим Франклином.

 

***

 

Прежде чем продолжить коллекцию квадратов Франклина, решила показать, как я получила совершенные квадраты, подобные квадратам, построенным Гуркенсом. За основу взят совершенный квадрат 12-го порядка для первой группы совершенных квадратов и совершенный квадрат 16-го порядка для второй группы. Как известно, между совершенными и обратимыми квадратами существует взаимнооднозначное соответствие. В моей статье http://www.klassikpoex.narod.ru/soversh2.htm вы найдёте матричные преобразования, переводящие обратимые квадраты в совершенные и наоборот. Этими преобразованиями я и пользовалась.

Итак, берём совершенный квадрат 12-го порядка, изображённый в статье Гуркенса (стр. 30, Figure14). Этот квадрат изображён на рис. 23. На рис. 42 вы видите обратимый квадрат 12-го порядка, соответствующий данному совершенному квадрату.

 

1

3

7

8

9

11

2

4

5

6

10

12

49

51

55

56

57

59

50

52

53

54

58

60

25

27

31

32

33

35

26

28

29

30

34

36

37

39

43

44

45

47

38

40

41

42

46

48

73

75

79

80

81

83

74

76

77

78

82

84

13

15

19

20

21

23

14

16

17

18

22

24

121

123

127

128

129

131

122

124

125

126

130

132

61

63

67

68

69

71

62

64

65

66

70

72

97

99

103

104

105

107

98

100

101

102

106

108

109

111

115

116

117

119

110

112

113

114

118

120

85

87

91

92

93

95

86

88

89

90

94

96

133

135

139

140

141

143

134

136

137

138

142

144

 

Рис. 42

 

Если применить к этому квадрату матричное преобразование из указанной выше статьи, получится совершенный квадрат с рис. 23. Таким образом, соответствие между обратимым и совершенным квадратами установлено. Теперь составляю обратимые квадраты других порядков в точной аналогии с обратимым квадратом с рис. 42 и строю из этих обратимых квадратов совершенные квадраты с помощью своего матричного преобразования. Покажу сначала подобный обратимый квадрат 8-го порядка (рис. 43):

 

1

3

4

7

2

5

6

8

33

35

36

39

34

37

38

40

17

19

20

23

18

21

22

24

9

11

12

15

10

13

14

16

49

51

52

55

50

53

54

56

41

43

44

47

42

45

46

48

25

27

28

31

26

29

30

32

57

59

60

63

58

61

62

64

 

Рис. 43

 

Из этого обратимого квадрата получается совершенный квадрат, изображённый на рис. 13.

На рис. 44 показан подобный обратимый квадрат 4-го порядка.

 

 

1

3

2

4

5

7

6

8

9

11

10

12

13

15

14

16

 

Рис. 44

 

Из этого обратимого квадрата получается совершенный квадрат, изображённый на рис. 3.

И, наконец, на рис. 45 вы видите обратимый квадрат 16-го порядка из данной группы обратимых квадратов.

 

1

3

5

7

8

11

13

15

2

4

6

9

10

12

14

16

129

131

133

135

136

139

141

143

130

132

134

137

138

140

142

144

33

35

37

39

40

43

45

47

34

36

38

41

42

44

46

48

81

83

85

87

88

91

93

95

82

84

86

89

90

92

94

96

65

67

69

71

72

75

77

79

66

68

70

73

74

76

78

80

49

51

53

55

56

59

61

63

50

52

54

57

58

60

62

64

97

99

101

103

104

107

109

111

98

100

102

105

106

108

110

112

17

19

21

23

24

27

29

31

18

20

22

25

26

28

30

32

225

227

229

231

232

235

237

239

226

228

230

233

234

236

238

240

145

147

149

151

152

155

157

159

146

148

150

153

154

156

158

160

193

195

197

199

200

203

205

207

194

196

198

201

202

204

206

208

177

179

181

183

184

187

189

191

178

180

182

185

186

188

190

192

161

163

165

167

168

171

173

175

162

164

166

169

170

172

174

176

209

211

213

215

216

219

221

223

210

212

214

217

218

220

222

224

113

115

117

119

120

123

125

127

114

116

118

121

122

124

126

128

241

243

245

247

248

251

253

255

242

244

246

249

250

252

254

256

 

Рис. 45

 

Из этого обратимого квадрата получается совершенный квадрат, изображённый на рис. 41.

Думаю, что приведённых обратимых квадратов вполне достаточно, чтобы проследить закономерность их построения. Можно формализовать построение обратимых квадратов, то есть записать общую схему построения любого обратимого квадрата данной группы на основе выявленных закономерностей.

 

Аналогично я поступила с совершенными квадратами второй группы, которые Гуркенс построил вторым методом. В статье представлен совершенный квадрат 16-го порядка из этой группы (см. рис. 40).

Начну показ обратимых квадратов, соответствующих данной группе совершенных квадратов, с квадрата 4-го порядка (рис. 46).

 

1

2

3

4

9

10

11

12

5

6

7

8

13

14

15

16

 

Рис. 46

 

Из этого обратимого квадрата получается такой совершенный квадрат (рис. 47):

 

1

15

4

14

12

6

9

7

13

3

16

2

8

10

5

11

 

Рис. 47

 

Далее показываю подобный обратимый квадрат 8-го порядка (рис. 48):

 

1

6

7

4

5

2

3

8

17

22

23

20

21

18

19

24

49

54

55

52

53

50

51

56

33

38

39

36

37

34

35

40

25

30

31

28

29

26

27

32

9

14

15

12

13

10

11

16

41

46

47

44

45

42

43

48

57

62

63

60

61

58

59

64

 

Рис. 48

 

Из этого обратимого квадрата получен совершенный квадрат, изображённый на рис. 15.

 

Теперь представляю подобный обратимый квадрат 12-го порядка (рис. 49):

 

1

10

8

11

4

6

7

9

2

5

3

12

25

34

32

35

28

30

31

33

26

29

27

36

85

94

92

95

88

90

91

93

86

89

87

96

37

46

44

47

40

42

43

45

38

41

39

48

121

130

128

131

124

126

127

129

122

125

123

132

73

82

80

83

76

78

79

81

74

77

75

84

61

70

68

71

64

66

67

69

62

65

63

72

13

22

20

23

16

18

19

21

14

17

15

24

97

106

104

107

100

102

103

105

98

101

99

108

49

58

56

59

52

54

55

57

50

53

51

60

109

118

116

119

112

114

115

117

110

113

111

120

133

142

140

143

136

138

139

141

134

137

135

144

 

Рис. 49

 

Из этого обратимого квадрата получается совершенный квадрат, изображённый на рис. 24.

 

Подобный обратимый квадрат 16-го порядка предлагается составить читателям. Соответствующий ему совершенный квадрат изображён на рис. 40. Выявление закономерностей при составлении обратимых квадратов само по себе занятие очень интересное. Попробуйте составить по аналогии хотя бы пару обратимых квадратов, вы сразу обнаружите все закономерности в этих квадратах. Как и обратимые квадраты первой группы, обратимые квадраты второй группы тоже можно формализовать. Тогда можно написать программу и составлять квадраты по программе.

 

 

3 - 5 ноября 2008 г. – 8 января 2010 г.

г. Саратов

 

       Пишите мне!

Рейтинг@Mail.ru

На главную страницу

 

 



Hosted by uCoz