ПОСТРОЕНИЕ ИДЕАЛЬНЫХ КВАДРАТОВ 15-ого ПОРЯДКА

 

С ПОМОЩЬЮ ДВУХ ЛАТИНСКИХ КВАДРАТОВ

 

Часть I

 

Продолжаю исследовать метод построения идеальных квадратов нечётного порядка с помощью двух ортогональных латинских квадратов. Рекомендую читателям данной страницы посмотреть все предыдущие статьи на эту тему, начиная с этой:

 

http://www.klassikpoez.narod.ru/chebpan.htm

 

Остановлюсь подробно на построении идеальных квадратов 15-ого порядка, как наиболее сложных в серии порядков n=3*(2k+1), k=1, 2, 3… Именно эти идеальные квадраты вызвали много затруднений при их построении, и не только у меня.

После того, как я очень подробно рассмотрела метод построения  с использованием латинских квадратов на примерах квадратов меньших нечётных порядков, а именно: пятого, седьмого и девятого, мне многое стало понятно.

 

Итак, в указанной выше статье приведён пример разложения идеального квадрата 15-ого порядка на два латинских квадрата. Продублирую этот пример здесь. На рис. 1 вы видите идеальный квадрат, а на рис. 2-3 два латинских квадрата, на которые он раскладывается.

 

1

87

103

174

20

31

192

208

54

125

136

222

73

114

155

171

17

44

190

203

51

122

149

220

68

111

152

14

85

98

187

198

49

135

146

217

63

109

165

11

82

93

169

30

41

132

148

219

65

106

162

13

84

95

166

27

43

189

200

46

62

119

160

8

81

92

179

25

38

186

197

59

130

143

216

3

79

105

176

22

33

184

210

56

127

138

214

75

116

157

178

24

35

181

207

58

129

140

211

72

118

159

5

76

102

194

205

53

126

137

224

70

113

156

2

89

100

173

21

32

124

150

221

67

108

154

15

86

97

168

19

45

191

202

48

69

110

151

12

88

99

170

16

42

193

204

50

121

147

223

10

83

96

167

29

40

188

201

47

134

145

218

66

107

164

180

26

37

183

199

60

131

142

213

64

120

161

7

78

94

185

196

57

133

144

215

61

117

163

9

80

91

177

28

39

128

141

212

74

115

158

6

77

104

175

23

36

182

209

55

71

112

153

4

90

101

172

18

34

195

206

52

123

139

225

 

Рис. 1

 

Примечание: данный идеальный квадрат построен методом нестандартных качелей (начальная цепочка не строится ходом шахматного коня), шаги качания качелей 2+11 (через 2 ячейки вправо, через 11 ячеек влево).

 

 

0

5

6

11

1

2

12

13

3

8

9

14

4

7

10

11

1

2

12

13

3

8

9

14

4

7

10

0

5

6

12

13

3

8

9

14

4

7

10

0

5

6

11

1

2

8

9

14

4

7

10

0

5

6

11

1

2

12

13

3

4

7

10

0

5

6

11

1

2

12

13

3

8

9

14

0

5

6

11

1

2

12

13

3

8

9

14

4

7

10

11

1

2

12

13

3

8

9

14

4

7

10

0

5

6

12

13

3

8

9

14

4

7

10

0

5

6

11

1

2

8

9

14

4

7

10

0

5

6

11

1

2

12

13

3

4

7

10

0

5

6

11

1

2

12

13

3

8

9

14

0

5

6

11

1

2

12

13

3

8

9

14

4

7

10

11

1

2

12

13

3

8

9

14

4

7

10

0

5

6

12

13

3

8

9

14

4

7

10

0

5

6

11

1

2

8

9

14

4

7

10

0

5

6

11

1

2

12

13

3

4

7

10

0

5

6

11

1

2

12

13

3

8

9

14

 

Рис. 2

 

0

11

12

8

4

0

11

12

8

4

0

11

12

8

4

5

1

13

9

7

5

1

13

9

7

5

1

13

9

7

6

2

3

14

10

6

2

3

14

10

6

2

3

14

10

11

12

8

4

0

11

12

8

4

0

11

12

8

4

0

1

13

9

7

5

1

13

9

7

5

1

13

9

7

5

2

3

14

10

6

2

3

14

10

6

2

3

14

10

6

12

8

4

0

11

12

8

4

0

11

12

8

4

0

11

13

9

7

5

1

13

9

7

5

1

13

9

7

5

1

3

14

10

6

2

3

14

10

6

2

3

14

10

6

2

8

4

0

11

12

8

4

0

11

12

8

4

0

11

12

9

7

5

1

13

9

7

5

1

13

9

7

5

1

13

14

10

6

2

3

14

10

6

2

3

14

10

6

2

3

4

0

11

12

8

4

0

11

12

8

4

0

11

12

8

7

5

1

13

9

7

5

1

13

9

7

5

1

13

9

10

6

2

3

14

10

6

2

3

14

10

6

2

3

14

 

Рис. 3

 

С этой схемы и начну. Совершенно очевидно, как составляется первый латинский квадрат и как из первого латинского квадрата получается второй латинский квадрат. Символьную матрицу покажу позже. Удобнее всё-таки составлять программу не для символьной матрицы, а так, как я делала это для квадратов 5-ого и 9-ого порядков. Напомню: на первом этапе в программе составляется первый латинский квадрат по конкретной схеме из приведённого примера. Кроме того, этот квадрат (как и второй латинский квадрат) должен являться нетрадиционным идеальным магическим квадратом с магической константой 105. На втором этапе составляется второй латинский квадрат ортогональный первому латинскому квадрату. На третьем этапе из двух составленных латинских квадратов по известной уже читателям формуле строится идеальный квадрат.

Надо отметить, что в этом случае оба квадрата являются обобщёнными латинскими квадратами.

 

Программа составлена быстро, потому что у меня есть уже несколько вариантов аналогичных программ, которые были составлены при построении идеальных квадратов 5-ого и 9-ого порядков. Но в отличие от маленьких квадратиков программа для квадратов 15-ого порядка выполняется очень долго, и поэтому я не выполняю её до конца. Мне достаточно несколько первых решений. Если выполнить программу полностью, решений будет очень много. Показываю два решения, стоящие в файле рядом, n-ое и (n+1)-ое. Смотрите эти идеальные квадраты на рис. 4 и на рис. 5.

 

1

147

163

170

204

31

192

28

50

69

76

222

133

110

99

175

209

32

186

23

55

74

77

216

128

115

104

2

141

158

191

18

49

75

82

221

123

109

105

7

146

153

169

210

37

72

88

215

129

106

102

13

140

159

166

207

43

185

24

46

134

107

96

8

145

164

167

201

38

190

29

47

66

83

220

3

139

165

172

206

33

184

30

52

71

78

214

135

112

101

178

200

39

181

27

58

65

84

211

132

118

95

9

136

162

182

21

53

70

89

212

126

113

100

14

137

156

173

205

44

64

90

217

131

108

94

15

142

161

168

199

45

187

26

48

125

114

91

12

148

155

174

196

42

193

20

54

61

87

223

6

143

160

179

197

36

188

25

59

62

81

218

130

119

92

180

202

41

183

19

60

67

86

213

124

120

97

11

138

154

189

16

57

73

80

219

121

117

103

5

144

151

177

208

35

68

85

224

122

111

98

10

149

152

171

203

40

194

17

51

127

116

93

4

150

157

176

198

34

195

22

56

63

79

225

 

Рис. 4

 

1

87

163

170

204

31

192

28

50

69

136

222

133

110

99

171

209

32

190

23

51

74

137

220

128

111

104

2

85

158

191

18

49

75

142

221

123

109

105

7

86

153

169

210

37

72

148

215

129

106

102

13

80

159

166

207

43

185

24

46

134

107

100

8

81

164

167

205

38

186

29

47

70

143

216

3

79

165

172

206

33

184

30

52

71

138

214

135

112

101

178

200

39

181

27

58

65

144

211

132

118

95

9

76

162

182

25

53

66

149

212

130

113

96

14

77

160

173

201

44

64

150

217

131

108

94

15

82

161

168

199

45

187

26

48

125

114

91

12

88

155

174

196

42

193

20

54

61

147

223

10

83

156

179

197

40

188

21

59

62

145

218

126

119

92

180

202

41

183

19

60

67

146

213

124

120

97

11

78

154

189

16

57

73

140

219

121

117

103

5

84

151

177

208

35

68

141

224

122

115

98

6

89

152

175

203

36

194

17

55

127

116

93

4

90

157

176

198

34

195

22

56

63

139

225

 

Рис. 5

 

Очевидно, что в этих идеальных квадратах форма начальной цепочки точно такая же, как в квадрате на рис. 1.

 

Посмотрите, как похожи построенные программой квадраты! Просто грех не показать комбинированное преобразование “плюс-минус …”, которым они связаны. На рис. 6 вы видите матрицу этого “идеального” преобразования; я называю так подобные преобразования за то, что они сохраняют идеальность квадрата.

 

 

-60

 

 

 

 

 

 

 

 

+60

 

 

 

 

-4

 

 

+4

 

-4

 

+60

+4

 

-4

 

 

-56

 

 

 

 

 

+60

 

 

 

 

 

-60

 

 

 

 

 

+60

 

 

 

 

 

-60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+4

 

-64

 

 

+4

 

-4

 

 

+4

+60

-4

 

-60

 

 

 

 

 

 

 

 

+60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+60

 

 

 

 

 

-60

 

 

+4

 

-4

+60

 

+4

 

-4

 

-60

+4

 

-4

 

 

+60

 

 

 

 

 

-60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-60

 

 

 

 

 

 

 

 

+60

 

+4

-60

-4

 

 

+4

 

-4

 

 

+64

 

-4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+60

 

 

 

 

 

-60

 

 

 

 

 

+60

 

 

 

 

 

-60

 

 

 

 

 

+56

 

 

+4

 

-4

-60

 

+4

 

-4

 

 

+4

 

 

 

 

-60

 

 

 

 

 

 

 

 

+60

 

 

Рис. 6

 

Удивительно красивое преобразование! Наложите эту матрицу на идеальный квадрат с рис. 4, выполните все действия с числами, попавшими в закрашенные ячейки, и вы получите идеальный квадрат с рис. 5.

 

А теперь ещё раз напомню связь данного метода с методом качелей. Эту связь я уже несколько раз отмечала в других статьях. На рис. 7 вы видите образующую таблицу идеального квадрата с рис. 1, сформированную при построении этого квадрата методом качелей.

 

-3

1

87

103

174

20

31

192

208

54

125

136

222

73

114

155

-2

4

90

101

172

18

34

195

206

52

123

139

225

71

112

153

-3

6

77

104

175

23

36

182

209

55

128

141

212

74

115

158

2

9

80

91

177

28

39

185

196

57

133

144

215

61

117

163

-3

7

78

94

180

26

37

183

199

60

131

142

213

64

120

161

-2

10

83

96

167

29

40

188

201

47

134

145

218

66

107

164

-3

12

88

99

170

16

42

193

204

50

121

147

223

69

110

151

13

15

86

97

168

19

45

191

202

48

124

150

221

67

108

154

-3

2

89

100

173

21

32

194

205

53

126

137

224

70

113

156

2

5

76

102

178

24

35

181

207

58

129

140

211

72

118

159

-5

3

79

105

176

22

33

184

210

56

127

138

214

75

116

157

-5

8

81

92

179

25

38

186

197

59

130

143

216

62

119

160

2

13

84

95

166

27

43

189

200

46

132

148

219

65

106

162

-3

11

82

93

169

30

41

187

198

49

135

146

217

63

109

165

13

14

85

98

171

17

44

190

203

51

122

149

220

68

111

152

 

k=0

k=5

k=6

k=11

k=1

k=2

k=12

k=13

k=3

k=8

k=9

k=14

k=4

k=7

k=10

 

Рис. 7

 

Посмотрите на первую строку первого латинского квадрата (рис. 2). В этой строке записаны номера циклов качания качелей, в точности так, как они записаны в последней строке образующей таблицы. Далее первый латинский квадрат заполняется так: всем числам идеального квадрата из набора, соответствующего номеру k=5, в латинском квадрате соответствует число 5, всем числам идеального квадрата следующего цикла качания качелей (k=6) в латинском квадрате соответствует число 6 и так далее. В идеальном квадрате на рис. 1 и в соответствующем ему первом латинском квадрате на рис. 2 эта связь показана раскраской.

 

Осталось показать, какой идеальный квадрат получится, если поменять местами первый и второй латинские квадраты в формуле. Этот идеальный квадрат вы видите на рис. 8.

 

1

171

187

132

62

3

178

194

124

69

10

180

185

128

71

87

17

198

148

119

79

24

205

150

110

83

26

196

141

112

103

44

49

219

160

105

35

53

221

151

96

37

57

212

153

174

190

135

65

8

176

181

126

67

12

167

183

133

74

4

20

203

146

106

81

22

207

137

108

88

29

199

144

115

90

31

51

217

162

92

33

58

224

154

99

40

60

215

158

101

192

122

63

13

179

184

129

70

15

170

188

131

61

6

172

208

149

109

84

25

210

140

113

86

16

201

142

117

77

18

54

220

165

95

38

56

211

156

97

42

47

213

163

104

34

125

68

11

166

186

127

72

2

168

193

134

64

9

175

195

136

111

82

27

197

138

118

89

19

204

145

120

80

23

206

222

152

93

43

59

214

159

100

45

50

218

161

91

36

52

73

14

169

189

130

75

5

173

191

121

66

7

177

182

123

114

85

30

200

143

116

76

21

202

147

107

78

28

209

139

155

98

41

46

216

157

102

32

48

223

164

94

39

55

225

 

Рис. 8

 

Как видите, получился эквивалентный квадрат.

 

Сформируем символьную матрицу для данной схемы подобно тому, как это было показано для квадратов 7-ого порядка. Поскольку здесь символов более чем в два раза больше, применю комплементарные символы. Это символы, дополняющие друг друга до 14. Например:

 

A’ = 14 – A   B’ = 14 – B    C’ = 14 – C

 

            и так далее.

Символьная матрица представлена на рис. 9.

 

fF’

e’C’

d’A

c’D

b’G

a’F’

aC’

bA

cD

dG

eF’

fC’

gA

hD

g’G

C’E’

B’B’

A’B

AE

BH

CE’

DB’

EB

FE

GH

HE’

G’B’

F’B

E’E

D’H

AD’

BA’

CC

DF

EG’

FD’

GA’

HC

G’F

F’G’

E’D’

D’A’

C’C

B’F

A’G’

DC’

EA

FD

GG

HF’

G’C’

F’A

E’D

D’G

C’F’

B’C’

A’A

AD

BG

CF’

GB’

HB

G’E

F’H

E’E’

D’B’

C’B

B’E

A’H

AE’

BB’

CB

DE

EH

FE’

F’A’

E’C

D’F

C’G’

B’D’

A’A’

AC

BF

CG’

DD’

EA’

FC

GF

HG’

G’D’

C’A

B’D

A’G

AF’

BC’

CA

DD

EG

FF’

GC’

HA

G’D

F’G

E’F’

D’C’

AB

BE

CH

DE’

EB’

FB

GE

HH

G’E’

F’B’

E’B

D’E

C’H

B’E’

A’B’

DC

EF

FG’

GD’

HA’

G’C

F’F

E’G’

D’D’

C’A’

B’C

A’F

AG’

BD’

CA’

GD

HG

G’F’

F’C’

E’A

D’D

C’G

B’F’

A’C’

AA

BD

CG

DF’

EC’

FA

F’E

E’H

D’E’

C’B’

B’B

A’E

AH

BE’

CB’

DB

EE

FH

GE’

HB’

G’B

C’F

B’G’

A’D’

AA’

BC

CF

DG’

ED’

FA’

GC

HF

G’G’

F’D’

E’A’

D’C

AG

BF’

CC’

DA

ED

FG

GF’

HC’

G’A

F’D

E’G

D’F’

C’C’

B’A

A’D

DH

EE’

FB’

GB

HE

G’H

F’E’

E’B’

D’B

C’E

B’H

A’E’

AB’

BB

CE

GG’

HD’

G’A’

F’C

E’F

D’G’

C’D’

B’A’

A’C

AF

BG’

CD’

DA’

EC

FF

 

Рис. 9

 

Значения основных символов в этой матрице для идеального квадрата с рис. 1 таковы: A=12, B=13, C=3, D=8, E=9, F=14, G=4, H=7. Как вычисляются комплементарные символы, ясно из приведённого выше примера.

Чтобы построить с помощью данной матрицы другие идеальные квадраты, надо варьировать значения символов. Неизменным должно оставаться только значение символа Н. Значения всех варьируемых символов могут принимать значения от 0 до 14, исключая число 7, так как это число закреплено за символом Н. Можете посчитать, сколько вариантов должна рассмотреть программа.

Составить программу очень просто. Надо организовать вложенные циклы по всем варьируемым символам и запрограммировать составление матрицы. Напомню формулу, по которой вычисляются элементы матрицы:

 

DA = 15*D’ + A + 1 = 15*(14 – D) + A + 1 = 103.

 

По такой программе вы сможете построить очень много идеальных квадратов. Все они будут подобны идеальному квадрату с рис. 1.

 

Следует отметить, что два способа составления программы, которые здесь представлены, по сути одинаковы, и обе программы дадут одинаковые результаты. Так что выбирайте, какой способ вам больше нравится.

Понятно, что и метод качелей (если составить программу по приведённой на рис. 7 образующей таблице) даст точно такую же группу идеальных квадратов. Это следует из установленной связи между двумя методами: методом качелей и методом построения с помощью латинских квадратов.

 

Никак не могу понять, почему такой простой метод построения идеальных квадратов 15-ого порядка не был замечен ни Хендриксом, ни кем-либо ещё. Ведь Хендрикс, как я уже писала, точно строил свои пандиагональные квадраты 15-ого порядка с помощью латинских квадратов. Может быть, всё дело в том, что никому не была известна схема составления латинских квадратов для построения идеальных квадратов? Заметьте, что, как и прежде, я иду от известного мне идеального квадрата. Только разложив его на латинские квадраты, я узнаю схему составления латинских квадратов. Ну, или могу составить первый латинский квадрат, используя известные (опять же!) номера циклов качания качелей. Но дальше не знаю, как получить второй латинский квадрат. Возможно, существуют методы построения ортогональных латинских квадратов, до которых я пока так и не добралась. Всё это очень интересно исследовать глубже.

 

Ещё более интересно получить другие схемы составления латинских квадратов, чтобы построить новые группы идеальных квадратов 15-ого порядка. При разработке метода качелей я установила, что для квадратов 15-ого порядка возможны такие шаги качания качелей: 1+12, 2+11, 3+10, 4+9, 5+8, 6+7, ну и, как вы уже знаете, симметричные шаги: 7+6, 8+5, 9+4, 10+3, 11+2, 12+1. Как мне помнится, не все виды были построены методом качелей. Один из видов был только что построен с помощью обобщённых латинских квадратов. Понятно, что все те виды, которые мне удалось построить методом качелей, я смогу построить и с помощью латинских квадратов. А вот как быть с теми видами, которые не были построены методом качелей? Интересный вопрос! Поищите-ка на него ответ.

 

ВТОРАЯ СХЕМА

 

Представлю самый первый идеальный квадрат 15-ого порядка, который мне удалось построить методом качелей. Разумеется, составленная программа выдала очень много решений, я даже не выполнила её до конца. Этот квадрат построен в статье http://www.klassikpoez.narod.ru/idealob2.htm

Копирую его из этой статьи (рис. 10):

 

34

22

86

120

136

200

189

57

93

152

216

8

70

134

178

102

153

212

6

68

130

179

43

19

82

116

150

196

185

54

28

79

112

146

210

181

50

99

162

213

2

66

128

175

44

159

222

3

62

126

173

40

29

88

109

142

206

195

46

95

89

118

139

202

191

60

91

155

219

12

63

122

171

38

25

215

9

72

123

167

36

23

85

119

148

199

187

56

105

151

115

149

208

184

52

101

165

211

5

69

132

168

32

21

83

1

65

129

177

33

17

81

113

145

209

193

49

97

161

225

143

205

194

58

94

157

221

15

61

125

174

42

18

77

111

75

121

170

39

27

78

107

141

203

190

59

103

154

217

11

201

188

55

104

163

214

7

71

135

166

35

24

87

108

137

131

180

31

20

84

117

138

197

186

53

100

164

223

4

67

182

51

98

160

224

13

64

127

176

45

16

80

114

147

198

172

41

30

76

110

144

207

183

47

96

158

220

14

73

124

48

92

156

218

10

74

133

169

37

26

90

106

140

204

192

 

                                                                      Рис. 10

 

Квадрат построен стандартными качелями, начальная цепочка имеет форму “ход конём”. Шаги качания качелей таковы: 6+7 (через 6 ячеек влево, через 7 ячеек вправо). Это ещё один из перечисленных выше видов идеальных квадратов 15-ого порядка.

Теперь интересный момент: я не буду сразу раскладывать этот идеальный квадрат на два латинских квадрата, а попробую составить первый латинский квадрат по образующей таблице квадрата (таблица эта есть в указанной статье). В нижней строке образующей таблицы записаны номера циклов качания качелей, их и запишем в первую строку первого латинского квадрата (число 0 надо записать в ячейку, соответствующую числу из начальной цепочки, то есть числу 8). А дальше формируем латинский квадрат так, как было рассказано выше. На рис. 11 вы видите готовый первый латинский квадрат.

 

2

1

5

7

9

13

12

3

6

10

14

0

4

8

11

6

10

14

0

4

8

11

2

1

5

7

9

13

12

3

1

5

7

9

13

12

3

6

10

14

0

4

8

11

2

10

14

0

4

8

11

2

1

5

7

9

13

12

3

6

5

7

9

13

12

3

6

10

14

0

4

8

11

2

1

14

0

4

8

11

2

1

5

7

9

13

12

3

6

10

7

9

13

12

3

6

10

14

0

4

8

11

2

1

5

0

4

8

11

2

1

5

7

9

13

12

3

6

10

14

9

13

12

3

6

10

14

0

4

8

11

2

1

5

7

4

8

11

2

1

5

7

9

13

12

3

6

10

14

0

13

12

3

6

10

14

0

4

8

11

2

1

5

7

9

8

11

2

1

5

7

9

13

12

3

6

10

14

0

4

12

3

6

10

14

0

4

8

11

2

1

5

7

9

13

11

2

1

5

7

9

13

12

3

6

10

14

0

4

8

3

6

10

14

0

4

8

11

2

1

5

7

9

13

12

 

Рис. 11

 

Первый латинский квадрат получился! Это по-прежнему нетрадиционный идеальный магический квадрат с магической константой 105. Очевидно, что составляется этот латинский квадрат не так, как было показано в первом примере. Интересно отметить, что сейчас латинский квадрат получился не обобщённым, а нормальным (это значит, что любой элемент от 0 до 14 встречается в каждой строке и в каждом столбце квадрата только один раз).

 

 Как составить второй латинский квадрат ортогональный первому латинскому квадрату? Никак не доберусь до изучения методов составления ортогональных латинских квадратов. Поэтому прибегну к уже известному методу: найду дополнительный латинский квадрат, который в сумме с первым (по известной формуле) даёт идеальный квадрат с рис. 10. На рис. 12 вы видите этот квадрат.

 

3

6

10

14

0

4

8

11

2

1

5

7

9

13

12

11

2

1

5

7

9

13

12

3

6

10

14

0

4

8

12

3

6

10

14

0

4

8

11

2

1

5

7

9

13

8

11

2

1

5

7

9

13

12

3

6

10

14

0

4

13

12

3

6

10

14

0

4

8

11

2

1

5

7

9

4

8

11

2

1

5

7

9

13

12

3

6

10

14

0

9

13

12

3

6

10

14

0

4

8

11

2

1

5

7

0

4

8

11

2

1

5

7

9

13

12

3

6

10

14

7

9

13

12

3

6

10

14

0

4

8

11

2

1

5

14

0

4

8

11

2

1

5

7

9

13

12

3

6

10

5

7

9

13

12

3

6

10

14

0

4

8

11

2

1

10

14

0

4

8

11

2

1

5

7

9

13

12

3

6

1

5

7

9

13

12

3

6

10

14

0

4

8

11

2

6

10

14

0

4

8

11

2

1

5

7

9

13

12

3

2

1

5

7

9

13

12

3

6

10

14

0

4

8

11

 

Рис. 12

 

Очевидно, что второй латинский квадрат получается из первого отражением относительно горизонтальной оси симметрии. Он тоже является нетрадиционным идеальным магическим квадратов с магической константой 105.

И вторая схема составления латинских квадратов готова. Можно сформировать символьную матрицу, подобную матрице на рис. 9. Но я буду составлять программу первым способом, тем более что мне достаточно внести в имеющуюся у меня программу (для первой схемы) небольшие корректировки, касающиеся составления первого и второго латинских квадратов. И по этой программе я получу новую группу идеальных квадратов 15-ого порядка.

 

***

Программу откорректировала и выполнила; разумеется, не полностью. Получила сотню идеальных квадратов и прервала выполнение программы, потому что выполняться она будет очень долго. Покажу два решения, выбранных произвольно (рис. 13 и рис. 14).

 

103

59

146

120

76

170

122

183

202

154

220

8

66

27

39

198

157

214

10

68

21

42

99

58

149

116

90

166

125

182

54

148

119

86

180

121

185

197

153

217

4

70

23

36

102

152

213

7

64

25

38

96

57

144

118

89

176

135

181

200

147

114

88

179

131

195

196

155

212

3

67

19

40

98

51

215

2

63

22

34

100

53

141

117

84

178

134

191

210

151

111

87

174

133

194

206

165

211

5

62

18

37

94

55

143

1

65

17

33

97

49

145

113

81

177

129

193

209

161

225

83

171

132

189

208

164

221

15

61

20

32

93

52

139

115

75

16

35

92

48

142

109

85

173

126

192

204

163

224

11

175

128

186

207

159

223

14

71

30

31

95

47

138

112

79

26

45

91

50

137

108

82

169

130

188

201

162

219

13

74

124

190

203

156

222

9

73

29

41

105

46

140

107

78

172

44

101

60

136

110

77

168

127

184

205

158

216

12

69

28

187

199

160

218

6

72

24

43

104

56

150

106

80

167

123

 

Рис. 13

 

40

27

101

120

121

200

184

141

168

152

217

8

69

59

88

171

153

212

7

68

54

89

43

25

102

116

135

196

185

139

28

100

117

131

210

181

140

169

156

213

2

67

53

84

44

154

216

3

62

52

83

39

29

103

115

132

206

195

136

170

104

118

130

207

191

150

166

155

214

6

63

47

82

38

24

215

4

66

48

77

37

23

99

119

133

205

192

146

180

151

114

134

208

190

147

176

165

211

5

64

51

78

32

22

98

1

65

49

81

33

17

97

113

129

209

193

145

177

161

225

128

204

194

148

175

162

221

15

61

50

79

36

18

92

112

75

46

80

34

21

93

107

127

203

189

149

178

160

222

11

202

188

144

179

163

220

12

71

60

76

35

19

96

108

122

56

90

31

20

94

111

123

197

187

143

174

164

223

10

72

182

142

173

159

224

13

70

57

86

45

16

95

109

126

198

87

41

30

91

110

124

201

183

137

172

158

219

14

73

55

138

167

157

218

9

74

58

85

42

26

105

106

125

199

186

 

Рис. 14

 

В этой группе идеальные квадраты начинаются с самых разных чисел, но начальная цепочка сохраняет свою форму. Жаль, что не могу выполнить программу полностью и выяснить, сколько же идеальных квадратов будет в данной группе. Может быть, кто-нибудь из читателей найдёт ответ на этот вопрос.

 

Интересно здесь показать идеальный квадрат с точно такой же формой начальной цепочки, но начальная цепочка смещена влево. Этот квадрат я получила, применив к квадрату с рис. 10 преобразование нестандартной одновременной перестановки строк и столбцов с шагом 7. Вы видите этот идеальный квадрат на рис. 14а.

 

164

84

223

117

4

138

67

197

137

186

180

53

31

100

20

122

191

171

60

38

91

25

155

89

219

118

12

139

63

202

80

224

114

13

147

64

198

127

182

176

51

45

98

16

160

187

167

56

36

105

23

151

85

215

119

9

148

72

199

123

220

110

14

144

73

207

124

183

172

47

41

96

30

158

76

168

52

32

101

21

165

82

211

115

5

149

69

208

132

184

106

10

140

74

204

133

192

169

48

37

92

26

156

90

218

49

33

97

17

161

81

225

113

1

145

65

209

129

193

177

8

136

70

200

134

189

178

57

34

93

22

152

86

216

120

42

94

18

157

77

221

111

15

143

61

205

125

194

174

58

150

68

196

130

185

179

54

43

102

19

153

82

212

116

6

103

27

154

78

217

107

11

141

75

203

121

190

170

59

39

66

210

128

181

175

50

44

99

28

162

79

213

112

2

146

24

163

87

214

108

7

137

71

201

135

188

166

55

35

104

206

126

195

173

46

40

95

29

159

88

222

109

3

142

62

 

Рис. 14а

 

По сути дела мы имеем ещё одну группу идеальных квадратов. Предлагаю читателям посмотреть, по какой схеме составляются латинские квадраты для построения идеальных квадратов этой группы. Понятно, что между квадратами только что рассмотренной выше группы (к которой принадлежат квадраты с рис. 10, 13 и 14) и квадратами новой группы (к которой принадлежит квадрат с рис. 14а) существует взаимнооднозначное соответствие, потому что каждый квадрат новой группы получается из квадрата предыдущей группы преобразованием нестандартной одновременной перестановки строк и столбцов с шагом 7. А каждый квадрат предыдущей группы может быть получен из квадрата новой группы обратным преобразованием.

 

Итак, пока представлено только два вида идеальных квадратов из 6 возможных (с точки зрения метода качелей). Это не считая симметричных шагов качания качелей. А ведь, наверное, есть ещё идеальные квадраты 15-ого порядка, в которых метод качелей не работает (как мы видели на примере идеальных квадратов 9-ого порядка). О таких идеальных квадратах я вообще ничего не знаю. А вы?

Напомню читателям, что построению идеальных квадратов 15-ого порядка методом качелей посвящена статья http://www.klassikpoez.narod.ru/idealob8.htm

Сейчас я просмотрела эту статью. Квадратов первой группы (см. первый пример в настоящей статье), построенных нестандартными качелями и начинающихся с числа 1, в этой статье построено 1152.

 

***

 

ТРЕТЬЯ СХЕМА

 

На рис. 15 представляю идеальный квадрат третьего вида. В этом квадрате шаги качания качелей такие: через 1 ячейку влево, через 12 ячеек вправо.

 

18

201

195

140

7

154

128

177

114

56

91

70

223

89

32

90

35

22

199

188

147

9

161

121

175

118

59

92

63

216

67

214

83

42

24

206

181

145

13

164

122

168

111

60

95

53

102

69

221

76

40

28

209

182

138

6

165

125

172

109

174

116

46

100

73

224

77

33

21

210

185

142

4

158

132

151

130

178

119

47

93

66

225

80

37

19

203

192

144

11

148

14

152

123

171

120

50

97

64

218

87

39

26

196

190

197

183

141

15

155

127

169

113

57

99

71

211

85

43

29

36

30

200

187

139

8

162

129

176

106

55

103

74

212

78

215

82

34

23

207

189

146

1

160

133

179

107

48

96

75

94

68

222

84

41

16

205

193

149

2

153

126

180

110

52

117

54

101

61

220

88

44

17

198

186

150

5

157

124

173

131

166

115

58

104

62

213

81

45

20

202

184

143

12

159

10

163

134

167

108

51

105

65

217

79

38

27

204

191

136

194

137

3

156

135

170

112

49

98

72

219

86

31

25

208

 

Рис. 15

 

По какой схеме составляются латинские квадраты для построения идеальных квадратов такого вида? Чтобы ответить на этот вопрос, разложим данный идеальный квадрат на два латинских квадрата. Смотрите эти латинские квадраты на рис. 16 и рис. 17.

 

1

13

12

9

0

10

8

11

7

3

6

4

14

5

2

5

2

1

13

12

9

0

10

8

11

7

3

6

4

14

4

14

5

2

1

13

12

9

0

10

8

11

7

3

6

3

6

4

14

5

2

1

13

12

9

0

10

8

11

7

11

7

3

6

4

14

5

2

1

13

12

9

0

10

8

10

8

11

7

3

6

4

14

5

2

1

13

12

9

0

9

0

10

8

11

7

3

6

4

14

5

2

1

13

12

13

12

9

0

10

8

11

7

3

6

4

14

5

2

1

2

1

13

12

9

0

10

8

11

7

3

6

4

14

5

14

5

2

1

13

12

9

0

10

8

11

7

3

6

4

6

4

14

5

2

1

13

12

9

0

10

8

11

7

3

7

3

6

4

14

5

2

1

13

12

9

0

10

8

11

8

11

7

3

6

4

14

5

2

1

13

12

9

0

10

0

10

8

11

7

3

6

4

14

5

2

1

13

12

9

12

9

0

10

8

11

7

3

6

4

14

5

2

1

13

 

Рис. 16

 

Понятно, что достаточно записать первую строку этого латинского квадрата и начало второй строки, чтобы определить шаг циклического сдвига. Обратите внимание: начальная цепочка в идеальном квадрате в точности повторилась в первом латинском квадрате (это числа 0, как вы знаете, начальной цепочке соответствует цикл качания качелей с номером 0). Если вы будете строить идеальный квадрат с рис. 15 методом качелей, то номера циклов качания качелей будут такими: 0  10  8  11  7  3  6  4  14  5  2  1  13  12  9 (это числа из первой строки первого латинского квадрата). Проверьте!

Составляем второй латинский квадрат:

 

2

5

14

4

6

3

7

11

8

10

0

9

12

13

1

14

4

6

3

7

11

8

10

0

9

12

13

1

2

5

6

3

7

11

8

10

0

9

12

13

1

2

5

14

4

7

11

8

10

0

9

12

13

1

2

5

14

4

6

3

8

10

0

9

12

13

1

2

5

14

4

6

3

7

11

0

9

12

13

1

2

5

14

4

6

3

7

11

8

10

12

13

1

2

5

14

4

6

3

7

11

8

10

0

9

1

2

5

14

4

6

3

7

11

8

10

0

9

12

13

5

14

4

6

3

7

11

8

10

0

9

12

13

1

2

4

6

3

7

11

8

10

0

9

12

13

1

2

5

14

3

7

11

8

10

0

9

12

13

1

2

5

14

4

6

11

8

10

0

9

12

13

1

2

5

14

4

6

3

7

10

0

9

12

13

1

2

5

14

4

6

3

7

11

8

9

12

13

1

2

5

14

4

6

3

7

11

8

10

0

13

1

2

5

14

4

6

3

7

11

8

10

0

9

12

 

Рис. 17

 

Очевидно, что второй латинский квадрат получается из первого отражением относительно вертикальной оси симметрии. Оба латинских квадрата по-прежнему являются нетрадиционными идеальными магическими квадратами с магической константой 105.

И мы имеем третью схему составления латинских квадратов, которая даёт нам ещё одну группу идеальных квадратов, подобных квадрату с рис. 15.

 

Сейчас введу небольшие корректировки в программу и получу идеальные квадраты данной группы.

 

***

 

Представляю два идеальных квадрата новой группы, я выбрала их произвольно из файла, в который программа записала все решения (программу я, конечно, опять не выполнила до конца, ограничилась сотней решений). Смотрите новые идеальные квадраты на рис. 18 и на рис. 19.

 

25

208

90

42

7

56

128

65

114

154

91

168

216

194

137

195

147

22

206

83

35

9

49

121

63

111

164

92

175

223

172

221

188

140

24

199

76

33

6

59

122

70

118

165

102

158

95

174

214

181

138

21

209

77

40

13

60

132

67

116

69

109

151

93

171

224

182

145

28

210

87

37

11

53

125

46

123

66

119

152

100

178

225

192

142

26

203

80

39

4

36

14

47

130

73

120

162

97

176

218

185

144

19

196

78

197

85

43

15

57

127

71

113

155

99

169

211

183

141

29

148

30

207

82

41

8

50

129

64

106

153

96

179

212

190

222

187

146

23

200

84

34

1

48

126

74

107

160

103

180

101

173

215

189

139

16

198

81

44

2

55

133

75

117

157

110

159

94

166

213

186

149

17

205

88

45

12

52

131

68

124

61

108

156

104

167

220

193

150

27

202

86

38

5

54

3

51

134

62

115

163

105

177

217

191

143

20

204

79

31

89

32

10

58

135

72

112

161

98

170

219

184

136

18

201

 

Рис. 18

 

24

207

105

56

10

73

83

33

111

185

136

154

217

179

122

180

131

25

208

98

48

6

65

76

34

112

194

137

159

222

160

223

173

123

21

200

91

49

7

74

77

39

117

195

146

188

138

156

215

166

124

22

209

92

54

12

75

86

40

118

36

110

181

139

157

224

167

129

27

210

101

55

13

68

78

61

79

37

119

182

144

162

225

176

130

28

203

93

51

5

52

14

62

84

42

120

191

145

163

218

168

126

20

196

94

197

99

57

15

71

85

43

113

183

141

155

211

169

127

29

132

30

206

100

58

8

63

81

35

106

184

142

164

212

174

221

175

133

23

198

96

50

1

64

82

44

107

189

147

165

148

158

213

171

125

16

199

97

59

2

69

87

45

116

190

108

186

140

151

214

172

134

17

204

102

60

11

70

88

38

80

31

109

187

149

152

219

177

135

26

205

103

53

3

66

4

67

89

32

114

192

150

161

220

178

128

18

201

95

46

104

47

9

72

90

41

115

193

143

153

216

170

121

19

202

 

Рис. 19

 

 

ЧЕТВЁРТАЯ СХЕМА

 

Представлены три схемы составления латинских квадратов, каждая схема даёт свою группу идеальных квадратов 15-ого порядка. Просмотрев статью о построении идеальных квадратов 15-ого порядка методом качелей, я обнаружила, что методом качелей мне удалось построить только эти три вида. Остались не представленными идеальные квадраты с такими шагами качания качелей: 3+10, 4+9, 5+8. Как вы помните, целью этой статьи было: построить недостающие виды идеальных квадратов (с точки зрения метода качелей) с помощью латинских квадратов. Но теперь – заметьте! – у меня нет готовых идеальных квадратов новых видов, по которым я могла бы составить латинские квадраты и по этим латинским квадратам определить, как их надо составлять. Удастся ли построить новую группу идеальных квадратов, не зная ни одного квадрата этой группы?

 

Берём для первого примера шаги качания 3+10. Если такие идеальные квадраты могут быть построены с помощью латинских квадратов, то первый латинский квадрат должен выглядеть так (рис. 20):

 

0

A’

A

14

C

D

E

F

G

7

G’

F’

E’

D’

C’

F’

E’

D’

C’

0

A’

A

14

C

D

E

F

G

7

G’

F

G

7

G’

F’

E’

D’

C’

0

A’

A

14

C

D

E

14

C

D

E

F

G

7

G’

F’

E’

D’

C’

0

A’

A

C’

0

A’

A

14

C

D

E

F

G

7

G’

F’

E’

D’

G’

F’

E’

D’

C’

0

A’

A

14

C

D

E

F

G

7

E

F

G

7

G’

F’

E’

D’

C’

0

A’

A

14

C

D

A

14

C

D

E

F

G

7

G’

F’

E’

D’

C’

0

A’

D’

C’

0

A’

A

14

C

D

E

F

G

7

G’

F’

E’

7

G’

F’

E’

D’

C’

0

A’

A

14

C

D

E

F

G

D

E

F

G

7

G’

F’

E’

D’

C’

0

A’

A

14

C

A’

A

14

C

D

E

F

G

7

G’

F’

E’

D’

C’

0

E’

D’

C’

0

A’

A

14

C

D

E

F

G

7

G’

F’

G

7

G’

F’

E’

D’

C’

0

A’

A

14

C

D

E

F

C

D

E

F

G

7

G’

F’

E’

D’

C’

0

A’

A

14

 

Рис. 20

 

Вполне симпатичный латинский квадратик! Напомню, что символы с апострофом – это комплементарные символы, то есть A’ = 14 – A, B’ = 14 – B и так далее. Составить такой латинский квадрат по программе очень просто. Дело за вторым латинским квадратом. Как составлять его? Предположу наугад, что второй латинский квадрат получается из первого отражением относительно горизонтальной оси симметрии. Положив полученный таким образом второй латинский квадрат рядом с первым латинским квадратом с рис. 20, убеждаюсь в том, что эти два квадрата ортогональны.

Составляю новый вариант программы, введя в имеющуюся программу необходимые корректировки, и с волнением начинаю выполнять программу. Будут ли квадратики? И вот они появляются на экране монитора. Но… здесь происходят удивительные события! Программа выполняется очень быстро до конца и выдаёт всего 4 идеальных квадрата. Тогда я убираю из программы блок проверки пандиагональности строящихся квадратов и снова выполняю программу. В этом варианте программа выполняется несколько дольше и выдаёт 72 ассоциативных квадрата. Разумеется, 4 идеальных квадрата тоже находятся среди этих 72 квадратов.

 

Представлю сначала два ассоциативных квадрата, как иллюстрацию построения ассоциативных квадратов 15-ого порядка с помощью двух ортогональных латинских квадратов (рис. 21-22).

 

2

147

82

223

20

173

101

183

69

109

164

31

130

51

210

35

128

56

198

9

139

89

211

25

171

105

182

72

112

163

189

64

119

151

40

126

60

197

12

142

88

215

23

176

93

220

21

180

92

192

67

118

155

38

131

48

204

4

149

76

207

7

148

80

218

26

168

99

184

74

106

160

36

135

47

158

41

123

54

199

14

136

85

216

30

167

102

187

73

110

94

194

61

115

156

45

122

57

202

13

140

83

221

18

174

81

225

17

177

97

193

65

113

161

33

129

49

209

1

145

52

208

5

143

86

213

24

169

104

181

70

111

165

32

132

116

153

39

124

59

196

10

141

90

212

27

172

103

185

68

179

91

190

66

120

152

42

127

58

200

8

146

78

219

19

150

77

222

22

178

95

188

71

108

159

34

134

46

205

6

133

50

203

11

138

84

214

29

166

100

186

75

107

162

37

63

114

154

44

121

55

201

15

137

87

217

28

170

98

191

16

175

96

195

62

117

157

43

125

53

206

3

144

79

224

 

Рис. 21

 

Обратите внимание на то, как в этом квадрате повторились наборы чисел, соответствующих в первом латинском квадрате циклам с номерами 0, 7, 14. И в ассоциативных квадратах та же связь между первым латинским квадратом и номерами циклов качания качелей (как знают читатели, методом качелей можно строить и ассоциативные квадраты, об этом будет сказано дальше).

А следующий квадрат стоит рядом с только что представленным. Посмотрите, как они похожи! И опять квадраты связаны комбинированным преобразованием “плюс-минус …”. Только это уже не “идеальное” преобразование, оно переводит ассоциативный квадрат в ассоциативный.

 

 

2

147

84

223

20

173

131

183

67

109

164

31

100

51

210

35

98

56

198

7

139

89

211

25

171

135

182

72

114

163

187

64

119

151

40

96

60

197

12

144

88

215

23

176

123

220

21

180

122

192

69

118

155

38

101

48

202

4

149

76

207

9

148

80

218

26

168

127

184

74

106

160

36

105

47

158

41

93

52

199

14

136

85

216

30

167

132

189

73

110

124

194

61

115

156

45

92

57

204

13

140

83

221

18

172

81

225

17

177

129

193

65

113

161

33

97

49

209

1

145

54

208

5

143

86

213

22

169

134

181

70

111

165

32

102

116

153

37

94

59

196

10

141

90

212

27

174

133

185

68

179

121

190

66

120

152

42

99

58

200

8

146

78

217

19

150

77

222

24

178

125

188

71

108

157

34

104

46

205

6

103

50

203

11

138

82

214

29

166

130

186

75

107

162

39

63

112

154

44

91

55

201

15

137

87

219

28

170

128

191

16

175

126

195

62

117

159

43

95

53

206

3

142

79

224

 

Рис. 22

 

Покажу и матрицу преобразования “плюс-минус …”(рис. 23), связывающего ассоциативные квадраты с рис. 21 и с рис. 22:

 

 

 

+2

 

 

 

+30

 

-2

 

 

 

-30

 

 

 

-30

 

 

-2

 

 

 

 

 

+30

 

 

+2

 

-2

 

 

 

 

-30

 

 

 

+2

 

 

 

 

+30

 

 

 

+30

 

+2

 

 

 

-30

 

-2

 

 

 

 

+2

 

 

 

 

 

+28

 

 

 

 

 

-30

 

 

 

-30

-2

 

 

 

 

 

 

 

+30

+2

 

 

+30

 

 

 

 

 

-30

 

+2

 

 

 

 

 

-2

 

 

 

 

+32

 

 

 

 

 

-32

 

 

 

 

+2

 

 

 

 

 

-2

 

+30

 

 

 

 

 

-30

 

 

-2

-30

 

 

 

 

 

 

 

+2

+30

 

 

 

+30

 

 

 

 

 

-28

 

 

 

 

 

-2

 

 

 

 

+2

 

+30

 

 

 

-2

 

-30

 

 

 

-30

 

 

 

 

-2

 

 

 

+30

 

 

 

 

+2

 

-2

 

 

-30

 

 

 

 

 

+2

 

 

+30

 

 

 

+30

 

 

 

+2

 

-30

 

 

 

-2

 

 

 

Рис. 23

 

А теперь представлю образующую таблицу для ассоциативного квадрата с рис. 21 в подтверждение того, что в этом квадрате работают качели. Вы видите образующую таблицу на рис. 24.

 

-1

2

147

82

223

20

173

101

183

69

109

164

31

130

51

210

-12

3

144

79

224

16

175

96

195

62

117

157

43

125

53

206

4

15

137

87

217

28

170

98

191

63

114

154

44

121

55

201

5

11

138

84

214

29

166

100

186

75

107

162

37

133

50

203

-2

6

150

77

222

22

178

95

188

71

108

159

34

134

46

205

-2

8

146

78

219

19

179

91

190

66

120

152

42

127

58

200

5

10

141

90

212

27

172

103

185

68

116

153

39

124

59

196

4

5

143

86

213

24

169

104

181

70

111

165

32

132

52

208

-12

1

145

81

225

17

177

97

193

65

113

161

33

129

49

209

-1

13

140

83

221

18

174

94

194

61

115

156

45

122

57

202

7

14

136

85

216

30

167

102

187

73

110

158

41

123

54

199

3

7

148

80

218

26

168

99

184

74

106

160

36

135

47

207

-8

4

149

76

220

21

180

92

192

67

118

155

38

131

48

204

3

12

142

88

215

23

176

93

189

64

119

151

40

126

60

197

7

9

139

89

211

25

171

105

182

72

112

163

35

128

56

198

 

k=0

k=9

k=5

k=14

k=1

k=11

k=6

k=12

k=4

k=7

k=10

k=2

k=8

k=3

k=13

 

Рис. 24

 

Сразу вслед за представленными ассоциативными квадратами программа выдала идеальный квадрат, который изображён на рис. 25. Это совсем новый идеальный квадрат 15-ого порядка, я такие квадраты ещё не строила.

 

Новый идеальный квадрат № 1

 

4

144

78

215

47

128

44

71

28

112

207

151

190

96

180

152

188

104

176

13

142

87

211

55

126

45

64

24

108

200

73

22

117

196

160

186

105

169

9

138

80

212

53

134

41

220

51

135

34

69

18

110

197

158

194

101

178

7

147

76

174

3

140

77

218

59

131

43

67

27

106

205

156

195

94

203

164

191

103

172

12

136

85

216

60

124

39

63

20

107

37

72

16

115

201

165

184

99

168

5

137

83

224

56

133

81

225

49

129

33

65

17

113

209

161

193

97

177

1

145

93

170

2

143

89

221

58

127

42

61

25

111

210

154

189

119

206

163

187

102

166

10

141

90

214

54

123

35

62

23

132

31

70

21

120

199

159

183

95

167

8

149

86

223

52

150

79

219

48

125

32

68

29

116

208

157

192

91

175

6

185

92

173

14

146

88

217

57

121

40

66

30

109

204

153

26

118

202

162

181

100

171

15

139

84

213

50

122

38

74

46

130

36

75

19

114

198

155

182

98

179

11

148

82

222

 

Рис. 25

 

Вот образующая таблица этого идеального квадрата, если бы мы строили его методом качелей (рис. 26):

 

-7

4

144

78

215

47

128

44

71

28

112

207

151

190

96

180

-4

11

148

82

222

46

130

36

75

19

114

198

155

182

98

179

1

15

139

84

213

50

122

38

74

26

118

202

162

181

100

171

8

14

146

88

217

57

121

40

66

30

109

204

153

185

92

173

-2

6

150

79

219

48

125

32

68

29

116

208

157

192

91

175

-2

8

149

86

223

52

132

31

70

21

120

199

159

183

95

167

8

10

141

90

214

54

123

35

62

23

119

206

163

187

102

166

1

2

143

89

221

58

127

42

61

25

111

210

154

189

93

170

-4

1

145

81

225

49

129

33

65

17

113

209

161

193

97

177

-7

5

137

83

224

56

133

37

72

16

115

201

165

184

99

168

9

12

136

85

216

60

124

39

63

20

107

203

164

191

103

172

-4

3

140

77

218

59

131

43

67

27

106

205

156

195

94

174

-2

7

147

76

220

51

135

34

69

18

110

197

158

194

101

178

-4

9

138

80

212

53

134

41

73

22

117

196

160

186

105

169

9

13

142

87

211

55

126

45

64

24

108

200

152

188

104

176

 

k=0

k=9

k=5

k=14

k=3

k=8

k=2

k=4

k=1

k=7

k=13

k=10

k=12

k=6

k=11

 

Рис. 26

 

По образующей таблице очень хорошо видно, как набор чисел, соответствующий одному циклу качания качелей (этот набор находится в столбце образующей таблицы), ложится в идеальном квадрате точно в закрашенные ячейки. Например, числа начальной цепочки соответствуют циклу с номером 0 (k=0), все эти числа легли в оранжевые ячейки идеального квадрата. В первом латинском квадрате в оранжевых ячейках записан номер цикла – число 0. Далее, числа набора, соответствующего циклу с номером 7 (k=7), легли в идеальном квадрате в зелёные ячейки; в латинском квадрате в зелёных ячейках записан номер цикла – число 7. То же самое для цикла с номером 14 (k=14), сиреневые ячейки. И далее для всех остальных циклов качания качелей. Абсолютно чёткая закономерность, которая выражает связь образующей таблицы с первым латинским квадратом. Как вы видели, эта закономерность наблюдается и для ассоциативных квадратов, построенных данным методом.

 

Поскольку идеальных квадратов выдалось всего четыре, покажу их все. Уникальные экземпляры! Смотрите эти новые идеальные квадраты на рис. 27-29.

 

Новый идеальный квадрат № 2

 

12

89

148

221

172

203

189

155

93

107

124

61

36

25

60

67

38

24

50

3

77

139

211

171

205

195

162

104

118

131

153

92

109

121

66

40

30

57

14

88

146

217

173

204

185

216

175

210

192

164

103

116

127

68

39

20

48

2

79

136

59

13

86

142

218

174

200

183

152

94

106

126

70

45

27

128

69

35

18

47

4

76

141

220

180

207

194

163

101

112

182

154

91

111

130

75

42

29

58

11

82

143

219

170

198

145

225

177

209

193

161

97

113

129

65

33

17

49

1

81

28

56

7

83

144

215

168

197

184

151

96

115

135

72

44

114

125

63

32

19

46

6

85

150

222

179

208

191

157

98

199

181

156

100

120

132

74

43

26

52

8

84

140

213

167

90

147

224

178

206

187

158

99

110

123

62

34

16

51

10

41

22

53

9

80

138

212

169

196

186

160

105

117

134

73

95

108

122

64

31

21

55

15

87

149

223

176

202

188

159

166

201

190

165

102

119

133

71

37

23

54

5

78

137

214

 

Рис. 27

 

Новый идеальный квадрат № 3

 

4

69

163

220

47

128

194

141

18

112

207

76

35

101

180

77

38

104

171

3

67

162

211

50

131

195

139

24

118

205

138

22

117

196

80

41

105

169

9

73

160

212

53

134

186

215

56

135

184

144

28

115

197

83

44

96

168

7

72

151

174

13

70

152

218

59

126

183

142

27

106

200

86

45

94

203

89

36

93

172

12

61

155

221

60

124

189

148

25

107

187

147

16

110

206

90

34

99

178

10

62

158

224

51

123

161

225

49

129

193

145

17

113

209

81

33

97

177

1

65

103

175

2

68

164

216

48

127

192

136

20

116

210

79

39

119

201

78

37

102

166

5

71

165

214

54

133

190

137

23

132

181

140

26

120

199

84

43

100

167

8

74

156

213

52

75

154

219

58

130

182

143

29

111

198

82

42

91

170

11

40

92

173

14

66

153

217

57

121

185

146

30

109

204

88

21

108

202

87

31

95

176

15

64

159

223

55

122

188

149

46

125

191

150

19

114

208

85

32

98

179

6

63

157

222

 

Рис. 28

 

Новый идеальный квадрат № 4

 

12

164

63

216

172

203

39

85

103

107

124

136

191

20

60

142

188

24

55

13

152

64

211

176

200

45

87

104

108

126

88

92

109

121

146

185

30

57

14

153

66

217

173

204

40

221

170

210

42

89

93

111

127

143

189

25

58

2

154

61

59

3

156

67

218

174

205

43

77

94

106

131

140

195

27

128

144

190

28

47

4

151

71

215

180

207

44

78

96

112

32

79

91

116

125

150

192

29

48

6

157

68

219

175

208

65

225

177

209

33

81

97

113

129

145

193

17

49

1

161

18

51

7

158

69

220

178

197

34

76

101

110

135

147

194

114

130

148

182

19

46

11

155

75

222

179

198

36

82

98

199

31

86

95

120

132

149

183

21

52

8

159

70

223

167

165

72

224

168

201

37

83

99

115

133

137

184

16

56

5

186

22

53

9

160

73

212

169

196

41

80

105

117

134

138

100

118

122

139

181

26

50

15

162

74

213

171

202

38

84

166

206

35

90

102

119

123

141

187

23

54

10

163

62

214

 

Рис. 29

 

***

 

Уважаемые читатели! Перехожу на новую страницу, поскольку эта страница стала большой и неудобной для обновления. Читайте продолжение здесь:

 

http://www.natalimak1.narod.ru/id15p2.htm

 

 

 

15 – 19 августа 2008 г.

г. Саратов

 

       Пишите мне!

Рейтинг@Mail.ru

На главную страницу

 

 



Hosted by uCoz