ОБ ИДЕАЛЬНЫХ КВАДРАТАХ ДВЕНАДЦАТОГО ПОРЯДКА

 

С НАЧАЛЬНОЙ ЦЕПОЧКОЙХОД КОНЁМ

 

Часть II

 

Всё правильно! Сейчас нашла ту самую программу и выполнила её для всех 8 начальных цепочек. Для каждой начальной цепочки программа выдала 8 решений. Итого у меня получилось 64 идеальных квадратов 12-ого порядка с начальной цепочкой “ход конём”, начинающихся с числа 1. Теперь посчитаем так: вполне резонно предположить, что идеальных квадратов, начинающихся с любого из 144 чисел, тоже будет 64. Следовательно, всего получается 64*144=9216 подобных идеальных квадратов. Такое же число я получила в предыдущей части статьи, считая по-другому.

 

Покажу идеальные квадраты с такой же начальной цепочкой, как в квадрате № 4 и в квадрате с рис. 27 (см. предыдущую часть статьи). Тут есть один нюанс: мне было лень писать в программе приведение образующей таблицы к правильному виду и превращение образующей таблицы в идеальный квадрат. Для нескольких частных решений я делаю это вручную. Сейчас и покажу, как это делается. Начну с образующей таблицы идеального квадрата с рис. 27 (напомню читателям, что построение выполняется методом качелей). Программа выдаёт образующую таблицу со смещением в столбцах, вот такую:

 

№ 1

 1  5  7  10  11  4  9  2  3  6  8  12

 

144  84  48  36  60  132  24  96  120  108  72

 133  73  37  25  49  121  13  85  109  97  61

 137  77  41  29  53  125  17  89  113  101  65

 139  79  43  31  55  127  19  91  115  103  67

 142  82  46  34  58  130  22  94  118  106  70

 143  83  47  35  59  131  23  95  119  107  71

 136  76  40  28  52  124  16  88  112  100  64

 141  81  45  33  57  129  21  93  117  105  69

 134  74  38  26  50  122  14  86  110  98  62

 135  75  39  27  51  123  15  87  111  99  63

 138  78  42  30  54  126  18  90  114  102  66

 140  80  44  32  56  128  20  92  116  104  68

 

Конечно, ещё вместе с образующей таблицей программа выдаёт и соответствующую ей начальную цепочку (она перед образующей таблицей написана).

Теперь покажу правильную образующую таблицу (рис. 1). Понятно, что я получила её из выданной программой таблицы, сделав соответствующие смещения в столбцах.

 

 

1

140

75

45

35

55

121

20

87

117

107

67

-4

5

144

78

38

28

58

125

24

90

110

100

70

-2

7

133

80

39

33

59

127

13

92

111

105

71

-3

10

137

84

42

26

52

130

17

96

114

98

64

-1

11

139

73

44

27

57

131

19

85

116

99

69

7

4

142

77

48

30

50

124

22

89

120

102

62

-5

9

143

79

37

32

51

129

23

91

109

104

63

7

2

136

82

41

36

54

122

16

94

113

108

66

-1

3

141

83

43

25

56

123

21

95

115

97

68

-3

6

134

76

46

29

60

126

14

88

118

101

72

-2

8

135

81

47

31

49

128

15

93

119

103

61

-4

12

138

74

40

34

53

132

18

86

112

106

65

 

k=0

k=11

k=6

k=3

k=2

k=4

k=10

k=1

k=7

k=9

k=8

k=5

 

Рис. 1

 

Теперь надо выполнить перенос чисел из образующей таблицы в идеальный квадрат. Как это делать, читатели, знакомые с методом качелей, хорошо знают. На рис. 2 вы видите готовый идеальный квадрат (это как раз квадрат с рис. 27 в предыдущей части статьи).

 

1

140

75

45

35

55

121

20

87

117

107

67

106

65

12

138

74

40

34

53

132

18

86

112

93

119

103

61

8

135

81

47

31

49

128

15

126

14

88

118

101

72

6

134

76

46

29

60

25

56

123

21

95

115

97

68

3

141

83

43

82

41

36

54

122

16

94

113

108

66

2

136

9

143

79

37

32

51

129

23

91

109

104

63

102

62

4

142

77

48

30

50

124

22

89

120

85

116

99

69

11

139

73

44

27

57

131

19

130

17

96

114

98

64

10

137

84

42

26

52

33

59

127

13

92

111

105

71

7

133

80

39

78

38

28

58

125

24

90

110

100

70

5

144

 

Рис. 2

 

Следующие идеальные квадраты  (7 штук) с такой же начальной цепочкой представляю на рис. 3-9. Обратите внимание на то, что квадрат № 4 (из предыдущей части статьи) тоже вошёл в эту группу квадратов (см. рис. 5), что и понятно: ведь у него такая же начальная цепочка.

 

1

140

75

117

107

55

121

20

87

45

35

67

34

65

12

138

74

112

106

53

132

18

86

40

93

47

31

61

8

135

81

119

103

49

128

15

126

14

88

46

29

72

6

134

76

118

101

60

97

56

123

21

95

43

25

68

3

141

83

115

82

113

108

54

122

16

94

41

36

66

2

136

9

143

79

109

104

51

129

23

91

37

32

63

30

62

4

142

77

120

102

50

124

22

89

48

85

44

27

69

11

139

73

116

99

57

131

19

130

17

96

42

26

64

10

137

84

114

98

52

105

59

127

13

92

39

33

71

7

133

80

111

78

110

100

58

125

24

90

38

28

70

5

144

 

Рис. 3

 

1

140

87

45

35

67

121

20

75

117

107

55

106

53

12

138

86

40

34

65

132

18

74

112

81

119

103

49

8

135

93

47

31

61

128

15

126

14

76

118

101

60

6

134

88

46

29

72

25

68

123

21

83

115

97

56

3

141

95

43

94

41

36

66

122

16

82

113

108

54

2

136

9

143

91

37

32

63

129

23

79

109

104

51

102

50

4

142

89

48

30

62

124

22

77

120

73

116

99

57

11

139

85

44

27

69

131

19

130

17

84

114

98

52

10

137

96

42

26

64

33

71

127

13

80

111

105

59

7

133

92

39

90

38

28

70

125

24

78

110

100

58

5

144

 

Рис. 4

 

1

140

87

69

35

19

97

44

123

117

83

55

82

53

12

138

86

64

34

17

108

42

122

112

129

119

79

49

8

135

93

71

31

13

104

39

102

38

124

118

77

60

6

134

88

70

29

24

25

20

99

45

131

115

73

56

3

141

95

67

94

65

36

18

98

40

130

113

84

54

2

136

9

143

91

61

32

15

105

47

127

109

80

51

78

50

4

142

89

72

30

14

100

46

125

120

121

116

75

57

11

139

85

68

27

21

107

43

106

41

132

114

74

52

10

137

96

66

26

16

33

23

103

37

128

111

81

59

7

133

92

63

90

62

28

22

101

48

126

110

76

58

5

144

 

Рис. 5

 

1

140

87

117

83

19

97

44

123

69

35

55

34

53

12

138

86

112

82

17

108

42

122

64

129

71

31

49

8

135

93

119

79

13

104

39

102

38

124

70

29

60

6

134

88

118

77

24

73

20

99

45

131

67

25

56

3

141

95

115

94

113

84

18

98

40

130

65

36

54

2

136

9

143

91

109

80

15

105

47

127

61

32

51

30

50

4

142

89

120

78

14

100

46

125

72

121

68

27

57

11

139

85

116

75

21

107

43

106

41

132

66

26

52

10

137

96

114

74

16

81

23

103

37

128

63

33

59

7

133

92

111

90

110

76

22

101

48

126

62

28

58

5

144

 

Рис. 6

 

Сразу покажу простое преобразование “плюс-минус 48”, которым связаны два последних квадрата, смотрите матрицу этого преобразования на рис. 6а.

 

 

 

 

+48

+48

 

 

 

 

-48

-48

 

-48

 

 

 

 

+48

+48

 

 

 

 

-48

 

-48

-48

 

 

 

 

+48

+48

 

 

 

 

 

 

-48

-48

 

 

 

 

+48

+48

 

+48

 

 

 

 

-48

-48

 

 

 

 

+48

 

+48

+48

 

 

 

 

-48

-48

 

 

 

 

 

 

+48

+48

 

 

 

 

-48

-48

 

-48

 

 

 

 

+48

+48

 

 

 

 

-48

 

-48

-48

 

 

 

 

+48

+48

 

 

 

 

 

 

-48

-48

 

 

 

 

+48

+48

 

+48

 

 

 

 

-48

-48

 

 

 

 

+48

 

+48

+48

 

 

 

 

-48

-48

 

 

 

 

Рис. 6а

 

Вот какое интересное “идеальное” преобразование, то есть преобразование, сохраняющее идеальность квадрата!

 

Примечание: простым преобразованием “плюс-минус …” я называю такое преобразование, в котором участвует одно число, а комбинированным – в котором участвуют несколько чисел. Пример комбинированного преобразования смотрите в предыдущей части статьи.

 

Продолжаю представление идеальных квадратов с одинаковой начальной цепочкой. Мне осталось показать три квадрата.

 

1

140

87

117

107

67

121

20

75

45

35

55

34

53

12

138

86

112

106

65

132

18

74

40

81

47

31

49

8

135

93

119

103

61

128

15

126

14

76

46

29

60

6

134

88

118

101

72

97

68

123

21

83

43

25

56

3

141

95

115

94

113

108

66

122

16

82

41

36

54

2

136

9

143

91

109

104

63

129

23

79

37

32

51

30

50

4

142

89

120

102

62

124

22

77

48

73

44

27

57

11

139

85

116

99

69

131

19

130

17

84

42

26

52

10

137

96

114

98

64

105

71

127

13

80

39

33

59

7

133

92

111

90

110

100

70

125

24

78

38

28

58

5

144

 

Рис. 7

 

1

140

123

69

35

55

97

44

87

117

83

19

82

17

12

138

122

64

34

53

108

42

86

112

93

119

79

13

8

135

129

71

31

49

104

39

102

38

88

118

77

24

6

134

124

70

29

60

25

56

99

45

95

115

73

20

3

141

131

67

130

65

36

54

98

40

94

113

84

18

2

136

9

143

127

61

32

51

105

47

91

109

80

15

78

14

4

142

125

72

30

50

100

46

89

120

85

116

75

21

11

139

121

68

27

57

107

43

106

41

96

114

74

16

10

137

132

66

26

52

33

59

103

37

92

111

81

23

7

133

128

63

126

62

28

58

101

48

90

110

76

22

5

144

 

Рис. 8

 

1

140

123

117

83

55

97

44

87

69

35

19

34

17

12

138

122

112

82

53

108

42

86

64

93

71

31

13

8

135

129

119

79

49

104

39

102

38

88

70

29

24

6

134

124

118

77

60

73

56

99

45

95

67

25

20

3

141

131

115

130

113

84

54

98

40

94

65

36

18

2

136

9

143

127

109

80

51

105

47

91

61

32

15

30

14

4

142

125

120

78

50

100

46

89

72

85

68

27

21

11

139

121

116

75

57

107

43

106

41

96

66

26

16

10

137

132

114

74

52

81

59

103

37

92

63

33

23

7

133

128

111

126

110

76

58

101

48

90

62

28

22

5

144

 

Рис. 9

 

Итак, я показала 8 идеальных квадратов, имеющих одинаковую начальную цепочку. Думаю, что все квадраты этой группы связаны между собой преобразованием “плюс-минус …”.

Как сказано выше, по программе получено 64 идеальных квадратов, начиняющихся с числа 1. Заинтересовавшиеся читатели могут посмотреть на образующие таблицы всех 64 квадратов здесь:

 

http://www.natalimak1.narod.ru/mk/obrid12.htm

 

Выше показано, как превратить (неправильную, со смещением чисел в столбцах) образующую таблицу, выданную программой, в идеальный квадрат.

 

Интересный вопрос для серьёзных исследователей магических квадратов:

 

можно ли придумать такое формальное преобразование, с помощью которого из группы идеальных квадратов 12-ого порядка с начальной цепочкой “ход конём”, начинающихся с числа 1 (таких квадратов, как мы видели, 64), получалась бы группа идеальных квадратов, начинающихся с числа 2? А затем группа идеальных квадратов, начинающихся с числа 3, и так далее. Другими словами: надо показать путь, которым можно построить все 9216 подобных идеальных квадратов 12-ого порядка. А потом добавить к ним ещё одну группу из 9216 квадратов, получающихся из первой группы методом перестановки двух латинских квадратов, из которых построен каждый идеальный квадрат первой группы.

 

***

 

Читайте мою виртуальную книгу “Волшебный мир магических квадратов”:

 

http://www.klassikpoez.narod.ru/glavnaja.htm

 

7 августа 2008 г.

г. Саратов

 

       Пишите мне!

Рейтинг@Mail.ru

На главную страницу

 

 



Hosted by uCoz